Справа №478/1759/20
пров. №2/478/55/2021
18 лютого 2021 року. Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючої судді Іщенко Х.В.,
за участю: секретаря Луговської А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості кредитором спадкодавця,
14.12.20202 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.02.2007 року в розмірі 5363,23 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 звернулася до АТ КБ «Приватбанк з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала Заяву № б/н від 09.02.2007 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 1200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому в договорі. У свою чергу, позичальник не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань за вказаним договором у позичальника виникла заборгованість, яка станом на 16.03.2019 року становить 5363,23 грн.
Ухвалою від 02.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, призначено дату судового засідання з витребуванням від в.о старости Миколаївської сільської ради С.І. Беспалько довідку про останне місце реєстрації і проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 ; довідку про склад сім'ї та реєстрацію померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також витребувано з Казанківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач, до судового засідання не з'явивсь, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений, відзиву на позов не надавав.
Ухвалою суду за клопотанням позивача були витребувані копія спадкової справи після померлого ОСОБА_2 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про зареєстрованих з нею осіб.
03.02.2021 року від Казанківської державної нотаріальної контори надійшов лист про надання інформації, відповідно до якого спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, 09.02.2007 року ОСОБА_2 подала заяву, згідно якої отримала кредит у розмірі 1200,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну карту. Вона скористалася коштами, але належним чином не повернула та не сплатила відсотки.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.
Також суд встановив, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 17.10.1987 року . На час смерті подружжя проживало разом за адресою АДРЕСА_2 . Ці обставини підтверджуються паспортами зазначених осіб та довідкою за підписом в.о старости Миколаївської сільської ради С.І. Беспалько від 04.02.2021 року , з якої вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , на день смерті з нею проживали чоловік - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та сини - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 16.03.2019 року становить 5363,23 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту.
Позичальник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.01.2020 року АТ КБ «Приват Банк» відповідно до ч. 2 ст. 1281 Цивільного кодексу України, надіслало претензію кредитора до Казанківської державної нотаріальної контори, в якій позивач просив повідомити чи відкривалась спадкова справа після померлого ОСОБА_2 , включити його кредиторські вимоги в спадкову масу, повідомити інформацію стосовно осіб, які подали заяву про прийняття спадщини або відмовилися від прийняття спадщини після смерті боржника, а також щодо осіб, які вже прийняли спадщину та повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком на суму 5363,23 грн.
При цьому, у відповідь на претензію Банку листом Казанківської державної нотаріальної контори від 11.03.2020 року, було повідомлено, що слід надати квитанцію про сплату проведення перевірки в Спадковому реєстрі - для перевірки наявності заведеної Спадкової справи та подальшого заведення спадкової справи за заявою кредитора, а матеріали претензії повернуто на адресу Банку.
12.05.2020 року з претензією кредитора Банк звернувся до ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_1 , як спадкоємця померлого позичальника, про сплату заборгованості позичальника станом на дату його смерті у розмірі 5363,23 грн.
При цьому, позивачем вказано, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої. Як особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно листа Казанківської державної нотаріальної контори від 11.03.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
Посилаючись на ст. ст. 526, 527, 530, 1054, 1218, 1219, 1268-1270, 1273, 1282 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача вказану вище заборгованість та понесені судові витрати.
Згідно з ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.
Порядок пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців і порядок їх задоволення регулюються нормами ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.
У зв'язку зі смертю боржника зобов'язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статей 1281, 1282 ЦК України щодо строків пред'явлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора.
Відповідно до статті 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частиною другою та третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
За положеннями ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
А тому, виходячи із наведеного, при вирішенні спору про стягнення зі спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора, судом підлягає встановленню, яке саме майно спадкоємець отримав у спадщину та яка його вартість.
У пункті 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року роз'яснено, що з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.
Аналіз зазначених норм права дає можливість зробити висновок про те, що спадкоємці можуть задовольняти вимоги кредиторів лише: у разі прийняття майна у спадщину; у межах вартості успадкованого майна; у розмірі, яка виникла за життя спадкодавця.
Всупереч положенням ст.ст. 81, 83, 175, 177 ЦПК України позивач не надав суду доказів, які підтверджують, яке саме майно прийняв у спадок відповідач та яка його вартість, що унеможливлює стягнення з нього заявлених позивачем грошових коштів.
Згідно листа Казанківської державної нотаріальної контори від 02.02.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
Таким чином, враховуючи наведені обставини та положення закону, відсутні підстави для стягнення боргу за кредитом спадкодавця, а тому позов задоволенню не підлягає.
На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд
В задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення кредитної заборгованості кредитором спадкодавця - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 18 лютого 2021 року.
Головуючий суддя :