Справа № 487/1140/21
Провадження № 2/487/1431/21
19.02.2021 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду,
Ухвалою від 19.02.2021 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3,0 % річних в зв'язку з невиконання боржником грошових зобов'язань.
В ухвалі помилково в описовій частині зазначено «Просить розірвати шлюб з відповідачем».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суддя вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,
Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.02.2021 року, в зв'язку з чим в описовій частині ухвали читати «Просить стягнути 3,0 % річних у зв'язку із невиконанням боржником грошових зобов'язань».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя А.А. Лагода