Постанова від 18.02.2021 по справі 487/7044/20

Справа № 487/7044/20

Провадження № 1-кс/487/116/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 14.10.2020 про закриття кримінального провадження №12020155030000404, -

ВСТАНОВИВ :

23.11.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 14.10.2020 про закриття кримінального провадження №12020155030000404.

Ухвалою слідчого судді від 24.11.2020 року відкрито провадження у даній скарзі.

18.02.2021 року адвокатом ОСОБА_3 до суду надано заяву про залишення зазначеної скарги без розгляду, у зв'язку з тим, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження №12020155030000404 від 14.10.2020 року вже скасована постановою заступника Миколаївської місцевої прокуратури №1 від 14.12.2020 року.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Порядок залишення без розгляду заяви нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.

Враховуючи те, що особа, яка подала скаргу, виявила бажання залишити її без розгляду, суд вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити, оскільки це не суперечить вимогам п.19 ч.1 ст.7, ч.1 ст.26 КПК України.

Керуючись ст.ст.7,26 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 14.10.2020 про закриття кримінального провадження №12020155030000404 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95020362
Наступний документ
95020366
Інформація про рішення:
№ рішення: 95020365
№ справи: 487/7044/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2020)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.11.2020 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.01.2021 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.01.2021 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.02.2021 08:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА