Миколаївської області
Справа №477/2211/20
Провадження №2/477/260/21
18 лютого 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання - Дячок Л.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
02 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 22.11.2016 року в загальній сумі 19973 грн. 00 коп. з яких 13657,43 грн. - заборгованість за тілом кредиту, у тому числі, 20 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту та 13637,43 заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2850,18 грн. заборгованість відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України; 3465,39 грн. - пені, та судові витрати по справі в сумі 2102 грн.
Позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти прийняття заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1статті 281 ЦПК України).
З урахуванням наявних у справі доказів та одночасного існування умов, передбачених частиною 1статті 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенова