Ухвала від 18.02.2021 по справі 477/2211/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2211/20

Провадження №2/477/260/21

УХВАЛА

18 лютого 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Дячок Л.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

02 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 22.11.2016 року в загальній сумі 19973 грн. 00 коп. з яких 13657,43 грн. - заборгованість за тілом кредиту, у тому числі, 20 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту та 13637,43 заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2850,18 грн. заборгованість відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України; 3465,39 грн. - пені, та судові витрати по справі в сумі 2102 грн.

Позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти прийняття заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1статті 281 ЦПК України).

З урахуванням наявних у справі доказів та одночасного існування умов, передбачених частиною 1статті 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова

Попередній документ
95020288
Наступний документ
95020290
Інформація про рішення:
№ рішення: 95020289
№ справи: 477/2211/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2020)
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" до Мудрик Ольги Олександрівни про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.02.2021 09:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНОВА Л М
суддя-доповідач:
СЕМЕНОВА Л М
відповідач:
Мудрик Ольга Олександрівна
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Кіріченко Віталій Михайлович