19.02.21 Справа№469/1072/20
1-кс/469/17/21
15 лютого 2021 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши клопотання Т. в. о. заступника начальника ВП - начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Булата В. Г., погоджене з прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Косиком Д. Є, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №2020150150000385 від 23.12.2020 року, за ознаками складу кримінального проавопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
Т.в.о. заступник начальника ВП - начальник СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Булат В.Г., за погодженням з прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Косиком Д.С., .02.2021 звернувся до слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
У якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналу історії хвороби (належним чином завірені копії) з КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявлене клопотання обґрунтував тим, що даними досудового розслідування встановлено, що 22.12.2020 до ЧЧ Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, надійшло повідомлення із лінії "102", про те що на 63 км. автодороги Е-58 М-14 "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ", поблизу с. Виноградне, Березанського району, Миколаївської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: "Рено Меган" д.н. НОМЕР_1 польської реєстрації, під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості пасажира в якому перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вантажного автомобіля марки "RENAULT PREMIUM 380.19" д.н. НОМЕР_2 з напівпричіпом д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В результаті ДТП, водій автомобіля "Рено Меган" д.н. ОРО НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої плечевої кістки та перелому лівої стегневої кістки, пасажир ОСОБА_2 - ссадин обличчя та правої кисті.
За вказаним фактом СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020150150000385 від 23.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - тобто «Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження».
З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 159 та ч. 6 ст. 163 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду), необхідно вилучити історію хвороби відносно останнього, яка перебуває КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий вважає, що у володінні КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості та документи які необхідні для проведення судово-медичної експертизи, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Крім того, в документації, яка міститься в історії хвороби з КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститись ідентифікаційні коди та прізвища осіб, які містять персональні дані осіб та громадян України, тобто інформацію, що містить охоронювану законом таємницю та не можуть бути надані в порядку ст. 93 КПК України.
Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 131, 132, 159-164 КПК України, враховуючи, що з метою проведення якісного досудового розслідування, а саме судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_1 , виникла необхідність в проведені тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів (належним чином завірених копій) історії хвороби з КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просив задовольнити зазначене клопотання.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, в судове засідання не з'явились, про день місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.
До суду надали клопотання про розгляд кримінального провадження за відсутності сторони. В клопотанні також зазначили, що у разі наявності ухвали суду тимчасовий доступ до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ буде наданий.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.
Обставини, викладені у клопотанні, підтверджені витягом з ЄРДР (а.п. 4), копією рапорту про вчинене кримінальне правопорушення (а.п. 5 ), копією протоколу ОМП (а.п. 6-15), копією пояснення ОСОБА_3 (а.п. 16), копією пояснення ОСОБА_1 (а.п. 17), копією виписки із карти стаціонарного хворого (а.п. 18).
Враховуючи, що слідчим належним чином обгрунтовано та доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до документів, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
Клопотання Т. в. о. заступника начальника ВП - начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Булата В. Г. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №2020150150000385 від 23.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному проваджені №12020150150000385 від 23.12.2020 року, а саме: т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Булату Володимиру Григоровичу, старшому слідчому СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції Льовіну Сергію Васильовичу та слідчому СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції Чернеженко Ірині Олександрівні тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів (належним чином завірених копій) історії хвороби з КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка зберігається у КНП НГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено 19 лютого 2021 року о 15:10 год.
Слідчий суддя: