Ухвала від 19.02.2021 по справі 469/133/21

19.02.21 Справа №469/133/21

2/469/490/21

УХВАЛА

19 лютого 2021 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженю відповідальністю “Фінансова компанія “АЛАНД”, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 17 лютого 2021 року звернулась до Березанського районного суду із зазначеною позовною заявою, у якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за реєстровим номером 34548 від 08 вересня 2020 року про стягнення з неї на користь ТОВ “Фінансова компанія “АЛАНД” в рахунок погашення заборгованості у сумі 13370,00 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.6 ст.177 ЦПК України, відповідно до вимог якої до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Крім того, позивачем також не зазначено та не додано копію або оригінал кредитного договору, на наявність якого вона посилається, та докази на підтвердження викладених нею обставин щодо спливу позовної давності.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання вказаних доказів або клопотань про їх витребування протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
95020167
Наступний документ
95020169
Інформація про рішення:
№ рішення: 95020168
№ справи: 469/133/21
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.06.2022)
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню