18.02.2021 Справа №469/981/20
3/469/16/21
18 лютого 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , працездатного, не працює,
за ч.4 ст.85 КУпАП, ІПН НОМЕР_1 ,
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення №015885/1412 від 05.11.2020 року вбачається, що 05 листопада 2020 року о 20.00 год. біля с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, канал «Чорне море - Тилігульський лиман» ОСОБА_1 вбрід проводив лов риби промисловим знаряддям лову сіткою без дозволу на промисел. Виявлений під час постановки сітки до водойми, риби не піймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився та не повідомив причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №015885/1412 від 05.11.2020 року з письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.1), опис-оцінкою від 05 листопада 2020 року (а.с.2), квитанцією отримання речей №1385 від 09.11.2020р. (а.с.3).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства - рибальство промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.
На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Правопорушення вчинено 05 листопада 2020 року, на момент розгляду справи в суді передбачений ст.38 КУпАП строк закінчився у зв"язку з неодноразовим відкладенням розгляду справи через відсутність даних про належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце судового засідання, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення .
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Провадження у справі закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Конфіскувати у дохід держави сітку а-22 мм, h-1,2 м. L-50 м., яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 1-А, квитанція №1385 від 09.11.2020 р.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя: