Справа № 471/384/20
2/467/140/21
про прийняття справи до свого провадження
19.02.2021 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Іскрицька Ганна Василівна про визнання переважного права на першочерговий викуп об'єкта оренди та переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі - продажу,-
Вказана цивільна справа передана на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області на підставі розпорядження в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2021 року.
Спрощене провадження у ній вже було відкрите ухвалою судді Братського районного суду Миколаївської області від 16 червня 2020 року.
Тому є потреба у прийнятті справи до свого провадження.
При цьому, позовна заява подана у цілому з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної та інстанційної юрисдикції суду, через що потреби у залишенні її без руху немає, так само, як і для передачі за підсудністю до іншого суду на даний час немає.
Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст. 185 ЦПК України, або для відмови у відкритті провадження, регламентованих ч.1 ст. 186 цього ж Кодексу, на даний час не встановлено.
За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі у порядку ст. 187 ЦПК України, а також вирішити питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Зокрема, така справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно із положеннями ч.1 ст. 274 ЦПК України, і вона не відноситься до справ у спорах, визначених ч.4 ст. 274 цього ж Кодексу.
А тому, урахувавши обставини, передбачені ч.3 ст. 274 ЦПК України, як то, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у ній, кількість учасників, а також відсутність значного суспільного інтересу, вважаю за можливе розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження, проте, із викликом сторін у судове засідання.
У зв'язку із таким, керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Іскрицька Ганна Василівна про визнання переважного права на першочерговий викуп об'єкта оренди та переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі - продажу до свого провадження.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 10 березня 2021 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка Миколаївської області, зал судових засідань № 10).
В судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити, що відповідач має право протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити відповідачу, що у 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, відповідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України, він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що він має право у 3 (триденний) строк з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що він має право у 3 (триденний) строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів для подання пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа згідно із ч.2 ст. 181 ЦПК України має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та направити їх одночасно до суду та іншим учасникам справи.
Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи ( відзиву, відповіді на відзив та заперечення) є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Явіца