Справа № 466/3956/20
про витребування доказів
18 лютого 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Колодій Я. П.
склад учасників справи:
представник позивача ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Окіс Ірина Степанівна про стягнення заборгованості в межах вартості спадкового майна, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Окіс Ірина Степанівна про стягнення заборгованості в межах вартості спадкового майна.
Підготовче засідання призначено на 18.02.2021 року:
В підготовче засідання позивач - ОСОБА_4 - не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.130), на адресу суду повернувся конверт без вручення (а.с. 134). Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
В підготовче засідання відповідач - ОСОБА_5 - не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.130), на адресу суду повернувся конверт без вручення (а.с. 135). На адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідачів та їх представника (а.с. 136).
В підготовче засідання відповідач - ОСОБА_6 - не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.130), на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 132). На адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідачів та їх представника (а.с. 136).
В підготовче засідання представник відповідачів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокат Сухарина В. С.- не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою (а.с.131). На адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідачів та їх представника (а.с. 136).
В підготовче засідання третя особа - Окіс І. С. приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу - не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.130), на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 133). Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
В підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Грищук Т. Р. та відповідач ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у позивача:
1.Оригінал заповіту від 07.04.2016 року посвідченого державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори - Станкевич В. М. та зареєстрованого в реєстрі №5-243.
2.Оригінал заповіту від 14.03.2013 року посвідченого державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори - Станкевич В. М. зареєстрованого в реєстрі №5-115.
3.Оригінал розписки від 19.03.2018 року.
Представник позивача не заперечував щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Оскільки є необхідність у витребуванні доказів, та суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання є необхідність у підготовчому засіданні оголосити перерву.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 84, 116, 189,198, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника відповідача - адвоката Грищук Т. Р. та відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у позивача - ОСОБА_4 :
1.Оригінал заповіту від 07.04.2016 року посвідченого державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори - Станкевич В. М. та зареєстрованого в реєстрі №5-243.
2.Оригінал заповіту від 14.03.2013 року посвідченого державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори - Станкевич В. М. зареєстрованого в реєстрі №5-115.
3.Оригінал розписки від 19.03.2018 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати позивачу - ОСОБА_4 для виконання.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 11 березня 2021 року об 15 год. 00 хв.
Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) до 11.03.2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України
- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. Ф. Федорова