Справа №1-52/2007 р.
12 березня 2007 року Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області
Битківський Л.М., з участю секретаря Круліковської Л.В.
прокурора Рутковського Ю.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши при попередньому судовому розгляді в залі суду в смт.Богородчани кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, яка працює ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.204 ч. 1, 216 ч. 1 КК України , -
встановив:
ОСОБА_2 досудовим слідством обвинувачується в тому, що при невстановлених обставинах придбала та зберігала по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 водно-спиртову суміш, виготовлену з етилового спирту та води не заводським методом, що була розлита у пляшки з етикетками алкогольних напоїв і протягом грудня 2006 року здійснювала їх незаконний збут. Зокрема, 09.12.2006 року близько 12 год. у власному будинку, діючи з метою отримання незаконної винагороди збула ОСОБА_3 одну пляшку місткістю 0,5 л. водно-спиртової суміші за ціною 6 грн.; при тих самих обставинах ОСОБА_2 16.12.2006 року збула йому 2 пляшки алкогольного напою за ціною 12 грн. та 30.12.2006 року збула ще 2 пляшки за ціною 12 грн., а також зберігала вдома з метою збуту ще 7 пляшок алкогольних напоїв. Крім того, використала підроблені марки акцизного збору, що були наклеєні на пляшках, які вона незаконно збувала.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та підтримала клопотання трудового колективу ТзОВ "ІНФОРМАЦІЯ_3" про передачу її на поруки трудовому колективу.
Захисник обвинуваченої підтримав зазначене клопотання та просив провадження по справі закрити.
Прокурор не заперечив проти закриття справи та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу підприємства.
У відповідності до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи та організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Обвинувачена до кримінальної відповідальності притягається вперше, злочини у вчиненні яких вона обвинувачується, згідно ст.12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості, виключно позитивно характеризується за місцем роботи та проживання. Від
колективу ТзОВ "ІНФОРМАЦІЯ_3", де працює ОСОБА_2 поступило клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею її на поруки.
На підставі наведеного, ст. 47 КК України та керуючись ст. ст. 10, 248 КПК України,
суд,-
постановив:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.204 ч.1, 216 ч.1 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ТзОВ "ІНФОРМАЦІЯ_3" (м.Івано-Франківськ).
Запобіжний захід - підписку про невиїзд, обраний ОСОБА_2 - скасувати.
Речові докази - 12 пляшок алкогольного напою та підроблені марки акцизного збору -знищити.
Роз'яснити ОСОБА_2 умови звільнення її від кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляції.