Справа №3-584/07
12 березня 2007 року Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області
Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, 17.01.2007 року біля 20 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.І КУпАП.
ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується:
протоколом НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП від 17.01.2007 року;
Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Характеристика скоєнного правопорушення, дані про особу винного, є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону.
На підставі ст.130 ч.І КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП,-
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя: підпис Копія вірна: