№3-922/07
05 березня 2007 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, за ч.2 ст.122 КУпАП, -
ОСОБА_1, 05.01.2007 року, біля 14 год. 25 хв., в с.Магала Новоселиць кого району Чернівецької області, куруючи автомобілем марки «Опель» д.н. НОМЕР_1, порушив правила зупинки та стоянки: здійснив зупинку транспортним засобом на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час, місце розгляду справ, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження.
На підставі ч.1 ст.122 та керуючись ст.221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА: ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: