07 березня 2007 року справа № 2-300-07 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Галушки О.Г.
при секретарі Дячук С.Л.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
09 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона не звернулась у шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини через те, що їй не було відомо про порядок прийняття спадщини. При зверненні у нотаріальну контору їй було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяви у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Свою юридичну необізнаність вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Вважає, що так як пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, то їй необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що квартира НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 була приватизована ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на належну їй частину квартири. Для прийняття спадщини звернулась в нотаріальну контору в 2007 році, однак ії було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяви у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини в зв'язку з своєю юридичною необізнаністю. Просить надати додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.4), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4
(а.с.6), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), копію свідоцтва про народження (а.с.8), копію свідоцтва про право власності на квартиру (а.с. 11), прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що в судовому засіданні доведено ту обставину, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 10, ст.11, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Продовжити строк для прийняття спадщини спадкоємцю ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши його строком 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.