Ухвала від 19.02.2021 по справі 320/13206/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 лютого 2021 року м. Київ№ 320/13206/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" (вул. Щорса,67,Житомир,10003, код ЄДРПОУ00382071) до Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, 8, корп. 30,Київ 10,01010, код ЄДРПОУ37956207) про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Житомирські ласощі" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить скасувати розпорядження та зобовязати вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суд від 16 грудня 2020р. адміністративну справу № 320/13206/20 за позовом ЗАТ "Житомирські ласощі" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження, передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 160 та 161 КАСУкраїни.

Підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Зазначений спір згідно з ст. 19 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини дев'ятої статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України належить до справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною п'ятою статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись пунктом 20 частини першої статті 4, статтями 160-162, 171, 257, 260, 261 та 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадженняі та відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Добрянською Я.І.

2. Здійснити розгляд справи, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

3. В порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; надіслати відповідачу копію позовної заяви.

4. Зобов'язати позивача подати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача подати до суду відзив відповідно до статті 162 КАС України протягом 20 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Попередити відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву відповідно до статті 163 КАС України.

Копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

7. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Рішення у справі буде прийнято протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (стаття 258 КАС України).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська

Попередній документ
95004421
Наступний документ
95004423
Інформація про рішення:
№ рішення: 95004422
№ справи: 320/13206/20
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них; операцій із цінними паперами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2023)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.07.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.11.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
15.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ДОБРЯНСЬКА Я І
ЖУКОВА Є О
ЖУКОВА Є О
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
за участю:
Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЛ"
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЛ"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство " Житомирські ласощі"
Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
представник апелянта:
Кліща Андрій Олегович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШАРАПА В М