Ухвала від 18.02.2021 по справі 640/1658/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

18 лютого 2021 року м. Київ № 640/1658/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування вимоги №Ф-221929-17 та рішення №1623/6199-99-11-05-12-25,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги №Ф-221929-17 та рішення №1623/6199-99-11-05-12-25.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у м. Києві №Ф-221939-17 від 12.11.2018 про сплату боргу недоїмки у сумі 15 819, 54 грн. Визнано протиправною та скасовано рішення Державної фіскальної служби України №1623/6199-11-05-012-25 віл 14.01.2019 про результати розгляду скарги. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 4341267) понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393) понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 залишено без змін.

12.01.2021 на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва було видано виконавчі листи.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/1658/19.

Заява мотивована тим, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення допущено описку в коді ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, а саме замість "43141267" помилково зазначено "4341267".

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/1658/19 від 19.05.2020.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 по справі № 640/1658/19.

Викласти та вважати вірним код ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - 43141267.

Ухвала є невід'ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 по справі № 640/1658/19.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
95004246
Наступний документ
95004248
Інформація про рішення:
№ рішення: 95004247
№ справи: 640/1658/19
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування вимоги №Ф-221929-17 та рішення №1623/6199-99-11-05-12-25
Розклад засідань:
02.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.02.2021 09:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.05.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.07.2021 08:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЗЕМЛЯНА Г В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЗЕМЛЯНА Г В
МАЗУР А С
МАЗУР А С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
позивач (заявник):
Порайко Андрій Миколайович
представник позивача:
Гречківський Євгеній Леонідович
суддя-учасник колегії:
МЄЗЄНЦЕВ Є І
ОЛЕНДЕР І Я
ФАЙДЮК В В
ХАНОВА Р Ф