Ухвала від 18.02.2021 по справі 810/5849/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

18 лютого 2021 року м. Київ№ 810/5849/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами

товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні консалтингові технології» (61033, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, 235, офіс 94)

доГоловного управління ДПС у Київській області (03680, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а)

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства «УВК Україна» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області з проведення перевірки, за результатами якої було складено акт від 10.07.2014 № 346/10-13-22-03/36449095, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2014 № 0001332201 та від 01.08.2014 № 0001752201.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 19.11.2019 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 справу прийнято до провадження, здійснено заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва з Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 суд замінив первісного позивача по справі приватне акціонерне товариство «УВК Україна» на належного його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні консалтингові технології» (код ЄДРПОУ 36449095, адреса місцезнаходження: 61033, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, 235 офіс 94).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 дана справа передана за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам статті 161 КАС України, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2020 була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду позивачем 12.02.2021 подано заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у встановлених розмірі та порядку.

Таким чином, позовну заяву приведено у відповідність до вимог статті 161 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 171 КАС України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі та, враховуючи положення пункту 4 частини четвертої статті 12 КАС України справа підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 160-164, 171, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шулежком В.П.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23 березня 2021 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Запропонувати учасникам справи надати всі наявні документи та пояснення, які, на їх думку, мають значення для розгляду даної справи та підтверджують їх доводи, крім тих, що вже надані до матеріалів справи, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 19.11.2019 по даній справі.

5. Роз'яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду у відповідності до статей 79, 166-167 КАС України.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@adm.ki.court.gov.ua ), засобами поштового зв'язку, факсом та через дистанційні засоби зв'язку.

7. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ .

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко

Попередній документ
95004235
Наступний документ
95004237
Інформація про рішення:
№ рішення: 95004236
№ справи: 810/5849/14
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.05.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
28.01.2020 09:30 Київський окружний адміністративний суд
05.03.2020 09:30 Київський окружний адміністративний суд
24.03.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
25.05.2020 11:30 Київський окружний адміністративний суд
14.07.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
23.03.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.04.2021 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.07.2021 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.08.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.02.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
26.02.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.03.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНЧЕНКО Н Д
Шулежко В.П.
Шулежко В.П.
3-я особа:
Головне управління ДПС у Харківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Харківській області, відокремлений підрозділ
Головне управління ДПС у Харківській області, відокремлений підрозділ
відповідач (боржник):
Головне Управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасні консалтингові технології”
позивач (заявник):
«Сучасні консалтингові технології»
Приватне акціонерне товариство "УВК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасні консалтингові технології”
Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасні консалтингові технології
представник позивача:
Комиш Олексій Іванович
Петров Олександрович Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА