Ухвала від 17.02.2021 по справі 200/11918/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

17 лютого 2021 р. Справа №200/11918/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши у підготовчому засіданні у справі за позовом Державного підприємства "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" до Державної аудиторської служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про визнання протиправним та скасування висновку, питання про витребування доказів,

за участю:

секретаря судового засідання - Столяренко Я.С.

представника відповідача - Шуваєвої С.О.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулося до суду із позовом до Державної аудиторської служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про визнання протиправним та скасування висновку від 30.11.2020 № UA-2019-11-27-000142-a.

Згідно викладеного в оскаржуваному позивачем висновку за результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖИ» встановлено порушення законодавства у сфері публічних закупівель. За змістом позову в ході проведення процедур закупівлі, за наслідком моніторингу якої відповідач прийняв спірний висновок, позивач отримав від АТ «Державний ощадний банк України» підтвердження інформації про те, що зазначений у довідці банку від 19.12.2019 № 310-029/1296 рахунок ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖИ»№ НОМЕР_1 є поточним рахунком зі спеціальним режимом використання та відкритий 15.11.2019.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів на підтвердження зазначених тверджень позивача, щодо чого відповідач не заперечував.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

До цього ж, позивач надав суду клопотання про надання йому 10 днів з 10.02.2021 - дня отримання відзиву на позов строку на надання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КАС України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного підприємства "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" документи щодо отримання від АТ «Державний ощадний банк України» підтвердження інформації про наявність статусу рахунку зі спеціальним режимом в рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖИ» 15.11.2019 та зазначеного у довідці банку від 19.12.2019 № 310-029/1296

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали на електрону адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та в подальшому поштою або нарочно.

Встановити Державному підприємству "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов на надання відповіді на нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.02.2021.

Суддя А.С. Михайлик

Попередній документ
95000317
Наступний документ
95000319
Інформація про рішення:
№ рішення: 95000318
№ справи: 200/11918/20-а
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.06.2021)
Дата надходження: 18.12.2020
Предмет позову: про визнання протипарвним та скасувати висновок від 30.11.2020 року
Розклад засідань:
02.02.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.03.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
12.04.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.04.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.05.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд