Ухвала від 18.02.2021 по справі 200/669/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 лютого 2021 р. Справа №200/669/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним наказу та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування наказу від 17 грудня 2020 року №531 о/с “По особовому складу”, в частині звільнення капітана поліції інспектора сектору дізнання Мангушського відділення поліції Центрального відділу за п.6 ч.1 ст. 77 ЗУ “Про національну поліцію”;

- визнання протиправним та скасування наказу від 15 грудня 2020 року №2479 “Про порушення службової дисципліни працівників ГУНП в Донецькій області та покарання винних” яким позивача було звільнено зі служби за грубе порушення службової дисципліни, в частині звільнення капітана поліції інспектора сектору дізнання Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції;

- зобов'язання поновити на посаду інспектора сектору дізнання Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції;

- стягнення з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по час поновлення на посаді.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справ за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 лютого 2021 року.

15 лютого 2021 року представник відповідача, засобами електронного зв'язку, надав клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового строку для направлення відзиву та витребуваних документів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Пунктом 10 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справі.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та надати додатковий строк для направлення відзиву та витребуваних документів.

Керуючись ст. 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового строку для направлення відзиву та витребуваних документів, - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області встановлений судом процесуальний строк для подання витребуваних документів та подання відзиву на адміністративний позов - до 18 березня 2021 року.

Відкласти підготовче засідання по справі №200/669/21-а до 10 год. 00 хв. 18 березня 2021 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв

Попередній документ
95000309
Наступний документ
95000311
Інформація про рішення:
№ рішення: 95000310
№ справи: 200/669/21-а
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним наказу та його скасування
Розклад засідань:
18.02.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.03.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.04.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.05.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДМИТРІЄВ В С
ДМИТРІЄВ В С
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
позивач (заявник):
Топалов Артем Пилипович
представник відповідача:
Гетьманенко О.П.
представник позивача:
Адвокатське бюро "Башкірова і партнери" в особі адвоката Башкірової Юлії Гнатівни
Башкірова Юлія Гнатівна
Поляков Іван Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАШПУР О В
МІРОНОВА Г М
РАДИШЕВСЬКА О Р