Ухвала від 15.02.2021 по справі 200/129/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 лютого 2021 р. Справа №200/129/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору Кальміуського відділу Державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору Кальміуського відділу Державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

04 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву у зв'язку з необхідністю з'ясування окремих обставин справи та надання додаткових доказів.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 3 статті 121 цього Кодексу якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 вказаної статті КАС України).

Враховуючи наведені положення, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 28 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору Кальміуського відділу Державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 28 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко

Попередній документ
95000283
Наступний документ
95000285
Інформація про рішення:
№ рішення: 95000284
№ справи: 200/129/21-а
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.07.2022)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій щодо складання та надсилання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.10.2019року № Ф-4133294-46, стягнення матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 21674,98 грн
Розклад засідань:
23.03.2021 10:45 Донецький окружний адміністративний суд
20.04.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.05.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.06.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.06.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.06.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИЩЕНКО Є І
ГРИЩЕНКО Є І
3-я особа:
Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Шутенко Олександра Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ