Ухвала від 19.02.2021 по справі 200/9156/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 лютого 2021 р. Справа №200/9156/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, код ЄДРПОУ 23346787), Держави в особі Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622), третя особа Держава в особі Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ37567646) про

визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області яка полягає у невиплаті за період з 01.07.2016 по 31.03.2020 пенсії в сумі 52485,53 грн.;

стягнення з Держави України шкоди, заподіяну управлінням Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області в розмірі 52485,53 грн.;

зобов'язання Держави Україна моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., заподіяної управлінням Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження; призначено підготовче засідання на 03 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв.; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням від 16 лютого 2021 року № 22 призначено повторний автоматизований розподіл справи №200/9156/20-а, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Давиденко Т.В. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 року здійснено розподіл справи №200/9156/20-а, справу передано до провадження судді Аканову О.О.

Згідно з ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 133, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №200/9156/20-а до провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд на 11 березня 2021 року о 09:45 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена тільки з питання порушення підсудності.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
95000274
Наступний документ
95000276
Інформація про рішення:
№ рішення: 95000275
№ справи: 200/9156/20-а
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.12.2020 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.03.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.03.2021 09:45 Донецький окружний адміністративний суд
06.04.2021 10:45 Донецький окружний адміністративний суд
15.04.2021 10:15 Донецький окружний адміністративний суд
11.05.2021 10:45 Донецький окружний адміністративний суд
07.09.2021 09:05 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
АКАНОВ О О
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДАВИДЕНКО Т В
ДАВИДЕНКО Т В
3-я особа:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Макаров Вадим Михайлович
Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Скиба Олена Семенівна
орган державної влади:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
співвідповідач:
Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна казначейська служба України