про поновлення провадження у справі
17 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/3746/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Денисюка Р.С.,
при секретарі судового засідання Матящук Л.Р.,
за участю представника відповідача Степанова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання неправомірною відмови щодо проведення перерахунку ОСОБА_1 , як потерпілому від Чорнобильської катастрофи (1-а категорія) основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із мінімальної пенсії за віком, яка застосовується відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік; зобов'язання здійснити перерахунок основної пенсії, відповідно до частини 4 статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як потерпілому від Чорнобильської катастрофи (1-а категорія), інваліду 3-ї групи у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, яка застосовується відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік, за період з 04.10.2005 по 13.11.2007 та як потерпілому від Чорнобильської катастрофи (1-а категорія), інваліду 2-ї групи в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, яка застосовується відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік, за період з 14.11.2007 по 24.04.2019, з урахуванням виплачених сум; зобов'язати провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, відповідно до статті 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як потерпілому від Чорнобильської катастрофи (1-а категорія), інваліду 3-ї групи у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, яка застосовується відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік, за період з 04.10.2005 по 13.11.2007 та як потерпілому від Чорнобильської катастрофи (1 категорія) інваліду 2 групи в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, яка застосовується відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний, за період з 14.11.2007 по 24.04.2019, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.
В подальшому ухвалою суду від 15.01.2020 ухвалено розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання призначено на 10:00 год. 29.01.2020.
Ухвалою суду від 17.02.2020 провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду в адміністративній справі №510/1286/16-а.
25.01.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 24.12.2020 у справі №510/1286/16-а. Дана постанова набрала законної сили 24.12.2020.
Питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду призначено на 14:00 год. 17.02.2021.
10.02.2021 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача.
В судовому засіданні представник відповідача щодо поновлення провадження у справі не заперечив.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно поновити з таких мотивів та підстав.
Відповідно до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
За приписами частин першої - третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, оскільки постанова Великої Палати Верховного Суду від 24.12.2020 у справі №510/1286/16-а набрала чинності, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248, 291 КАС України, суд
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії поновити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк
Повний текст ухвали складено 19.02.2021