Ухвала від 19.02.2021 по справі 577/3721/16-к

УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 577/3721/16-к

провадження № 51-6019ск18

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року,

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 15 лютого 2021 року відкрив касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження; надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги.

Також у поданих касаційних скаргах кожен із засуджених самостійно та захисник в їхніх інтересах порушили питання про зупинення виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2018 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Клопотання засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника ОСОБА_5 про зупинення виконання вироку місцевого суду обґрунтовані тим, що в ОСОБА_3 на утриманні перебувають малолітні діти, а він та ОСОБА_4 позитивно характеризуються, мають постійне місце проживання, крім того допомагають своїм батькам. Стосовно ОСОБА_2 - що він є особою похилого віку має ряд хронічних захворювань, а також позитивно характеризується і має постійне місце проживання.

Так, перевіривши вищевказані клопотання, однак не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості чи необґрунтованості доводів касаційних скарг, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотань, оскільки наведені обґрунтування не є такими, що вимагають зупинення виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2018 року, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судових рішень.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя

постановив:

Клопотання засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника ОСОБА_5 про зупинення виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2018 року залишити без задоволення.

Витребувати з Конотопського міськрайонного суду Сумської області матеріали кримінального провадження (справа № 577/3721/16-к) щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права і обов'язки та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційні скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1