Ухвала від 19.02.2021 по справі 483/575/20

Ухвала

19 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 483/575/20

провадження № 61-17130ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», яка підписана представником Чебану Володимиром Олександровичем, на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 серпня 2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» (далі - ТОВ «Очаківський райагрохім») засобами поштового зв'язку подало 16 листопада 2020 року до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Чебану В. О. , на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 серпня 2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала Верховного Суду від 23 грудня 2020 року отримана ТОВ «Очаківський райагрохім» 21 січня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 19 лютого 2021 року ухвала Верховного Суду від 23 грудня 2020 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», яка підписана представником Чебану Володимиром Олександровичем, на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 серпня 2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар