18 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 367/2212/14-ц
провадження № 61-19396ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 червня 2015 року та постанову Київського апеляційного суду
від 19 листопада 2020 року,
28 грудня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 червня
2015 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада
2020 року.
14 січня 2021 року до Верховного Суду подано заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З метою встановлення дійсного волевиявлення ОСОБА_1 щодо здійснення процесуальних прав Верховний Суд надіслав лист стосовно підтвердження наміру про відмову від позову із рекомендацією направити на адресу суду відповідну заяву.
Зазначений лист направлявся на адресу ОСОБА_1 , яка вказана у заяві, а саме: АДРЕСА_1 , проте повернувся на адресу Верховного Суду без вручення адресату з відміткою «адресат відмовився».
Таким чином, вивчивши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки позивач не подав суду підтвердження наміру про відмову від позову.
Керуючись статтями 49, 255 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 червня 2015 року та постанову Київського апеляційного суду
від 19 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун