Ухвала від 10.02.2021 по справі 567/862/19

Ухвала

10 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 567/862/19

провадження № 61-9138св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Українська сільська рада Острозького району Рівненської області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 30 червня 2020 рокувідкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , витребувано цивільну справу і надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просив суд здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 лютого 2021 року справу призначено до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Колегія суддів не знаходить підстав для задоволення вказаного клопотання.

За змістом частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції немає.

Керуючись статтями 212, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. В. Синельников

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

В. В. Шипович

Попередній документ
94999604
Наступний документ
94999606
Інформація про рішення:
№ рішення: 94999605
№ справи: 567/862/19
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.03.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.01.2020 14:00 Острозький районний суд Рівненської області
10.02.2020 15:00 Острозький районний суд Рівненської області
19.05.2020 12:45 Рівненський апеляційний суд
20.04.2021 13:30 Волинський апеляційний суд
18.05.2021 14:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГЕРЧУК А О
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ХИЛЕВИЧ С В
суддя-доповідач:
ВЕНГЕРЧУК А О
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ХИЛЕВИЧ С В
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Острозька міська рада Рівненської області
Українська сільська рада Острозького району Рівненської області
позивач:
Титечко Юрій Тарасович
представник відповідача:
Голуб Валентин Анатолійович
представник позивача:
Лавренюк Валентин Миколайович
Титечко Олександр Павлович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК С В
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КОВАЛЬЧУК Н М
МАТВІЙЧУК Л В
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ