19 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 914/1359/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.11.2020
про залишення без розгляду
позову першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамбуд",
2) Державного вищого навчального закладу "Національний лісотехнічний університет України" в особі структурного підрозділу "Страдчівський навчально-виробничий лісокомбінат" Державного вищого навчального закладу "Національний лісотехнічний університет України",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина",
про визнання недійсним договору,
01.02.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 (повний текст складено 11.01.2021) у справі № 914/1359/20, надіслана скаржником поштою 25.01.2021.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 914/1359/20, ухвалену за результатом перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 про залишення позову першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області без розгляду, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України підлягає касаційному оскарженню після її перегляду в апеляційному порядку.
Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження порушенням судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням вищевказаних норм, касаційна скарга заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 914/1359/20 з перегляду ухвали суду першої інстанції про залишення позову без розгляду, підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 914/1359/20.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 березня 2021 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05.03.2021.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного господарського суду матеріали справи № 914/1359/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ