Ухвала від 19.02.2021 по справі 910/2009/20

УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2009/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 (головуючий суддя Поляк О.І., судді Кропивна Л.В., Пашкіна С.А..)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про забезпечення позову

у справі № 910/2009/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Державне підприємство "Прозорро.Продажі", 3) Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк", 4) Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк", 5) Приватне акціонерне товариство "Фідобанк", 6) Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про забезпечення позову у справі.

28.12.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі № 910/2009/20 скасовано в частині відмови у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову у справі шляхом - заборони ТОВ «Озон Інвестментс» вчиняти будь-які дії та/або приймати рішення щодо майна (активів) у вигляді прав вимоги та інших майнових прав до позичальників та поручителів за кредитним договором № 1210м-01-07 від 19.11.2007 та договором забезпечення № 2320ЦИК/1007 від 31.10.2007. Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову у справі № 910/2009/20 у цій частині задоволено. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 залишено без змін.

27.01.2021 скаржник надіслав через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі № 910/2009/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.02.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

У своїй касаційній скарзі, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів, дослідивши матеріали клопотання та касаційної скарги, встановила, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/2009/20 прийнята 28.12.2020, повний текст підписано 30.12.2020, а отримано скаржником 11.01.2021, скаржник надіслав касаційну скаргу 27.01.2021, тобто у строк, а тому, колегія суддів вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, постанова Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі № 910/2009/20 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» без повідомлення учасників справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Скаржник до касаційної скарги додав докази надсилання копії касаційної скарги з додатками відповідачу та третім особам 1-5, проте не додав доказів про надсилання копії касаційної скарги з додатками третій особі 6 (Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа") на адресу місця перебування вказаного учасника справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі № 910/2009/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі № 910/2009/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.03.2021. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Зобов'язати скаржника надати Суду докази надсилання копії касаційної скарги з додатками листом з описом вкладення Товарній біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
94999463
Наступний документ
94999465
Інформація про рішення:
№ рішення: 94999464
№ справи: 910/2009/20
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2022)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги
Розклад засідань:
19.03.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2022 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯК О І
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
ПОЛЯК О І
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"
Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Приватне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
Товарна Біржа “Універсальна товарно-сировинна біржа”
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Бізнесресурс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесресурс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт", 3-я особа без самостійних вимог на стороні в
3-я особа з самостійними вимогами:
Фонд гарантування вкл
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних Білої Ірини Володимирівни
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних Білої Ірини Володимирівни
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
ПІЛЬКОВ К М
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ДП "Прозорро.Продажі"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб