15 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 910/9928/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Бакуліна С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020
(головуючий - Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.)
у справі №910/9928/19 Господарського суду міста Києва
за позовом Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк Грузії
про стягнення 18 388 910,51 євро, що станом на 25.07.2019 за курсом НБУ становить 522 707 686,69 грн,
15.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Фортіфай") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі №910/9928/19 Господарського суду міста Києва.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких мотивів.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Аналогічне положення закріплено і в частині першій статті 17 ГПК України, якою передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Пунктом 3 частини першої статті 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
У поданій касаційній скарзі ТОВ "Фінансова компанія "Фортіфай" просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020, якою відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Фортіфай" про повернення судового збору.
Однак ухвала про відмову у задоволенні клопотання про повернення судового збору не міститься у переліку ухвал, на які згідно з пунктом 3 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу.
Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України, оскільки касаційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Фортіфай" у справі №910/9928/19 подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №910/9928/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020.
2. Надіслати учасникам справи копії ухвали.
3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді С.В. Бакуліна
Н.М. Губенко