ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
19 лютого 2021 року Справа № 923/1417/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.
за участю представників учасників судового процесу:
від прокуратури: Зубік В.В., посвідчення № 038468 від 05.01.2016,
від позивача: не прибув,
від відповідача-1: не прибув,
від відповідача-2: не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні справу
Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, м.Херсон, вул. Тираспільська, 5а в інтересах держави в особі
позивача: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДР 40477150
до відповідача-1: Служби автомобільних доріг у Херсонській області, м. Херсон, вул. Поповича, 23, код ЄДР 25899361
до відповідача-2: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон, вул. Поповича, 23, код ЄДР 31918234
про визнання договору недійсним.
Заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби про визнання недійсним договору №14-ОАД/20, укладеного Службою автомобільних доріг у Херсонській області та Дочірнім підприємством "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 12.10.2020.
Позов обґрунтовано твердженням про недодержання вимог закону в момент укладення договору.
Відповідач-1 та відповідач-2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовим повідомленням про отримання ухвали суду та розпискою, про причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву від відповідача-1 до суду не надходив.
15.02.2021 до суду від відповідача-2 надійшла заява, в якій просив суд не враховувати відзив на позовну заяву, поданий ними 21.01.2021 (вх.№1166/21 від 15.02.2021).
Подавати заяви та в подальшому підтримувати їх або відмовлятися є правом сторін.
16.02.21 до суду від позивача надійшов лист, яким поінформував суд про те, що Управління не проводило заходи держаного фінансового контролю відносно відповідачів у справі в період укладання та дії спірного договору (вх.№1256/21 від 16.02.2021).
При з'ясуванні обставин у спорі виникла необхідність у наданні прокурором додаткових письмових доказів.
За нормами ч.5 ст.183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ч.5 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 02.03.21 о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
2. Викликати у підготовче засідання учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 18.02.2021 і оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Н.А. Павленко