Ухвала від 17.02.2021 по справі 5024/411/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

17 лютого 2021 року м.Херсон Справа № 5024/411/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою Кредитора: Фізичної особи-підприємця Сурженко Анатолія Никифоровича ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до Боржника: Фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про банкрутство

Без участі представників сторін.

встановив:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Могилевець О. Є. порушено ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. за заявою кредитора фізичної особи-підприємця Сурженка Анатолія Никифоровича.

Постановою від 22.05.2012 суд визнав фізичну особу-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича.

До суду надійшла заява ліквідатора Кущика А.А. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі. До заяви додано ліквідаційний баланс боржника, реєстр вимог кредиторів та Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, від арбітражного керуючого Кущика А.А. надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора, також від нього 07.10.2019 надійшла заява про затвердження розміру оплати послуг.

До суду також 06.11.2019 надійшла заява ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 21030,90 грн., яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, яку суд прийняв до розгляду в засіданні суду.

Ліквідатором на виконання вимог суду було надано протокол засідання комітету кредиторів від 16.09.2019 (т.10, а.с.244-253), відповідно до якого прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Однак, кредитор ПАТ "Дельта банк" 23.09.2019 подав до суду заперечення щодо звіту ліквідатора, посилаючись на те, що ліквідатором здійснено не всі заходи.

Крім того, кредитор ПАТ "Дельта банк" подав 08.10.2019 додаткові пояснення щодо проведення засідання комітету кредиторів від 16.09.2019, в яких зазначає, що ліквідатором було грубо порушено права кредитора, оскільки повідомлення про призначення засідання комітету кредиторів на 16.09.2019 кредитор отримав лише в день проведення засідання - 16.09.2019.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалами від 28.11.2019, 30.01.2020р. розгляд справи відкладено. Явку в засідання представників сторін та ліквідатора Кущика А.А. з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України, визнано обов'язковою. Застосовано до арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 5 763 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 30.01.2020р. представник кредитора ПАТ "Дельта банк" подав до суду документи, з яких вбачається, що наказом Міністерства юстиції України від 09.12.2019р. № 3939/5 анульовано свідоцтво № 796 від 16.05.2013р. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого Кущика А.А.

Ухвалою від 31.01.2020 суд запропонував кредиторам (комітету кредиторів) надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором у даній справі.

Ухвалою від 12.03.2020 суд відклав розгляд справи на 22.04.2020, при цьому зобов'язав комітет кредиторів (збори кредиторів) прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника, а також перевірити стан виконання фактичного стягнення дебіторської заборгованості з Фізичної особи-підприємця Доброжанської Ганни Володимирівни (іпн. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) перед ФОП Могилевець О.Є. загальною сумою 505 125,00 грн. (накази Господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р № 5009/755/12), включення цієї суми до ліквідаційної маси та направлення на задоволення вимог кредиторів.

На запит Господарського суду Херсонської області листом від 12.05.2020р. № 5009/788/12-007476 Господарський суд Запорізької області повідомив щодо наявності відомостей від виконавчої служби про стан виконання наказів у справі № 5009/755/12

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі №5009/755/12 від 20.03.2012 задоволено заяву фізичної особи-підприємця Могилевця О.Є. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Запорізька універсальна торгова біржа» від 15.08.2011р. по справі № 0011/11 та видано накази.

Оригінали наказів про стягнення з фізичної особи-підприємця Доброжанської Ганни Володимирівни на користь фізичної особи-підприємця Могилевця Олексія Євгеновича 125.000,00 грн. заборгованості за договором позики від 01.03.2007, 287.500,00 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 92.625,00 грн. інфляційних втрат 22 березня 2012 року направлені стягувачу за адресою вул.Верещагіна, буд. 74, м. Запоріжжя, 69071.

Станом на 12.05.2020 інформація про відкриття або закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суду Запорізької області від 20.03.2012 у справі № 5009/755/12 на адресу останнього не надходила.

13.05.2020 на адресу суду надійшло клопотання кредитора ПАТ «Дельта Банк» про відкладення розгляду справи через впровадження карантину на всій території України, з метою попередження розповсюдження захворюваності спричиненої СОVID-19.

Від інших учасників справи заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Станом на 20.05.2020 та станом на 18.02.2021р. комітет кредиторів не подав до суду, як того вимагає положення частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб'єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у підготовчому засіданні поза межами карантину та роз'яснити й довести до відома учасників справи положення норм статей 196, 197, 201 ГПК України щодо права учасників справи на звернення до суду із клопотанням (заявою тощо) про розгляд справи за їх відсутності (у разі продовження строку дії карантину), а також права учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та звернути увагу учасників, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин суд призначає судове засідання для розгляду справи. Разом з тим, суд закликає учасників справи сприяти розгляду справи (заяв, клопотань) у розумні строки та не допускати зловживань процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 28, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.120, 202, 233-235 ГПК України, суд ухвалою від 20.05.2020р. у х в а л и в розгляд справи відкласти. Дату наступного судового засідання визначити після офіційного закінчення (скасування ) строку дії карантину в Україні. Суд зобов"язав комітет кредиторів (збори кредиторів) погодити кандидатуру іншого ліквідатора з числа арбітражних керуючих, прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника.

Суд зазначає, що справа підлягає розгляду не зважаючи на встановлений на усій території України карантин відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID-19». Доступ до приміщення господарського суду для учасників справи є вільним, заборон на проведення судових засідань не існує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12 березня 2021 року об 11:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 211 Господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Зобов"язати комітет кредиторів виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі та надати пропозицію погодженої кандидатури ліквідатора з числа арбітражних керуючих.

3. Визнати обов"язковою участь у судовому засіданні членів комітету кредиторів

4. Копію ухвали-повідомлення надіслати усім учасникам справи.

Ухвала підписана суддею та набрала законної сили 18.02.2021р.

(згідно ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
94999191
Наступний документ
94999193
Інформація про рішення:
№ рішення: 94999192
№ справи: 5024/411/2012
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Господарський суд Херсонської області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
22.04.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
20.05.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
12.03.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
09.04.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
09.07.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
10.08.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
07.10.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
02.11.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
03.12.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
арбітражний керуючий:
Кущик Артем Анатолійович-арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Могилевець Олексій Євгенійович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Олександрівське управління у м.Запоріжжі ГУ ДПС У Запорізькій області
ПАТ "Мета Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Сурженко Анатолій Никифорович