З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-3359-10
19 травня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.
при секретарі - Харибіної Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг
Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг та судові витрати.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору № 14612 від 22 жовтня 1997 року відповідачці надавалися послуги електрозв»язку.
У порушення вимог ст..33 Закону України «Про телекомунікації», п.32,108,184 Правил надання на отримання телекомунікаційних послуг, відповідачка своєчасну та повну оплату наданих послуг електрозв»язку не здійснювала, внаслідок чого за період з 1 лютого 2009 року по 30 червня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 562грв.83 коп., яка з урахуванням встановленого індексу інфляції - 41 грв.01коп. складає 603грв.84коп. Отже просив стягнути вказану суму та 3% річних у розмірі 11 грв.93коп., а всього - 615грв.77коп.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст..224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст..33 Закону України «Про телекомунікації» абонент зобов»язаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані йому послуги електрозв»язку.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Укртелеком», що підтверджується її заявою та договором №14612 від 22 жовтня 1997 року (а.с.6,9).
З наданого розрахунку видно, що відповідачка не сплачувала надані їй послуги, отже утворилась заборгованість за період з 1 лютого 2009 року по 30 червня 2009 року в сумі 562 грв.83 коп.(а.с.4).
Відповідно до ч.2 ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 562грв.83коп. з урахуванням індексу інфляції 41грв.01коп. і 3% річних - 11 грв.93 коп., а всього в сумі 615грв.77коп.(562.83+41.01+11.93).
На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215,224 ЦПК України, ст..625 ЦК України, ст..33 Закону України «Про телекомунікації», суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №10 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», 86400 м.Єнакієве, проспект Леніна,82, р/р 260051326 в Донецькій ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076, ЗКПО 01183764, заборгованість в сумі 615 (шістьсот п»ятнадцять) грв.77коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грв. та судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) грв.
Заяву на перегляд заочного рішення може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: