Ухвала від 19.02.2021 по справі 922/4576/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4576/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Стець Максима Леонідовича про заміну сторони (вх. № 4060 від 18.02.2021) та матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Стець Максима Леонідовича про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення (вх. № 4059 від 18.02.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбудукраїна", м.Харків,

до Публічного АТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС , смт Слобожанське Зміївського району Харківської області,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандбудукраїна" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської теплової електричної станції (скорочена назва ПАТ "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС) про стягнення суми боргу у розмірі 1498082,14 грн, трьох відсотків річних у розмірі 25487,91 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 542305,69 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання № 16/396 від 28.07.2014 не виконав свої зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати за виконані роботи позивачем.

Рішенням господарського суду від 22.09.2015 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбудукраїна" задоволено; присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбудукраїна" заборгованість за виконані роботи у розмірі 1498082,14 грн, 3% річних у розмірі 25487,91 грн, 542305,69 грн інфляційних втрат та 41318,00 грн судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2015, апеляційну скаргу ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2015 по справі № 922/4576/15 залишено без змін.

На виконання рішення суду 03.12.2015 видано відповідний наказ.

18.02.2021 до канцелярії господарського суду надійшли заяви Фізичної особи-підприємця Стеця Максима Леонідовича про заміну сторони (вх. № 4060) та про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення (вх. № 4059). У своїх заявах заявник просить замінити сторону позивача (стягувача) за рішенням Господарського суду Харківської області від 22.09.2015 по справі № 922/4576/15; видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області № 922/4576/15 від 03.12.2015 та поновити строк для його пред'явлення.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяви Фізичної особи - підприємця Стець Максима Леонідовича до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334, п. 19 розд. ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви Фізичної особи - підприємця Стець Максима Леонідовича (вх. № 4060 від 18.02.2021 та вх. № 4059 від 18.02.2021) до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "23" лютого 2021 р. о 14:30

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61202, м.Харків, м-н Свободи. 5, Держпром, 8 під'їзд, 1 поверх, зал № 110.

4. Повідомити учасників справи та заявника про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.02.2021.

Суддя Н.М. Кухар

Попередній документ
94999166
Наступний документ
94999168
Інформація про рішення:
№ рішення: 94999167
№ справи: 922/4576/15
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
23.02.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
22.04.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КУХАР Н М
КУХАР Н М
ПРИСЯЖНЮК О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
відповідач в особі:
ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
ФОП Стець Максим Леонідович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Зміївська ТЕС ПАТ "Центренерго"
ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
ФОП Стець Максим Леонідович, м. Барвінкове
ТОВ "Грандбудукраїна"
ТОВ "ГРАНДБУДУКРАЇНА"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
ПЛАХОВ О В