Ухвала від 15.02.2021 по справі 11/б-1203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 11/б-1203 (921/666/20)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М. розглянув матеріали зустрічної позовної заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання недійним договору поставки № 27/01/17/1 від 27.01.2017

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Саванді», 46020, м.Тернопіль, проспект Степана Бандери, 33 /представник позивача Кавійчик Віта Петрівна, 46008, м.Тернопіль, вул.Гайова, 8А/305/

до відповідача:Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», 47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с.Зарубинці, ідентифікаційний код 00375065

про стягнення 3 076 206,75 грн

в межах справи № 11/Б-1203 про визнання банкрутом Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», 47373, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці, вул.Заводська, 1, ідентифікаційний код 00375065.

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 листопада 2009 року порушено провадження у справі № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065.

19 жовтня 2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Саванді”, 46020, м.Тернопіль, проспект Степана Бандери, 33, ідентифікаційний номер 38739959 надійшла позовна заява до Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод”, 47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с.Зарубинці, ідентифікаційний код 00375065 про стягнення 3 076 206,75 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2020 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Саванді” до Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод” про стягнення 3 76 06,75 грн - до розгляду в межах провадження у справі №11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод”.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство розвитку, торгівлі та сільського господарства України, вул. Грушевського 12/2, м. Київ, 01008, ідентифікаційний код 37508596.

10 лютого 2021 року Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору звернулася до суду із зустрічною позовною заявою про визнання недійним договору поставки № 27/01/17/1 від 27.01.2017.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2021 року Міністерство розвитку, торгівлі та сільського господарства України, вул. Грушевського 12/2, м. Київ, 01008, ідентифікаційний код 37508596 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору .

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог, не є суб'єктом спірних матеріально-правових відносин сторін, та не має права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову, визнання позову чи укладення мирової угоди, не можуть вимагати повторення для них тих процесуальних дій, які були здійснені сторонами й іншими особами, які беруть участь у справі, до їх вступу в процес. В доказовій діяльності третя особа діє незалежно від сторони.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, не вправі заявити зустрічний позов, не інакше як через зміну процесуальної правосуб'єктності, а саме: на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги.

Однак, Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України заяви про зміну процесуальної правосуб'єктності не подано, відтак суд повертає зустрічну позовну заяву № 2431-05/53 від 02.02.2021 (вх.№ 71 від 10.02.2021 року) заявнику.

За умовами ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, позов третьої особи у справі № 921/666/20 підлягає поверненню на підставі частини шостої статті 180 ГПК України.

При цьому суд інформує заявника, що повернення позовної заяви не позбавляє його права звернутись до господарського суду з позовом у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 50, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву № 2431-05/53 від 02.02.2021 (вх.№ 71 від 10.02.2021 року) з платіжним дорученням № 96 від 28.01.2021 Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, вул.Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008.

2. Ухвалу надіслати Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Суддя А.М. Сидорук