Ухвала від 18.02.2021 по справі 920/1077/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 920/1077/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/1077/20

за позовом: Акціонерного товариства “Сумиобленерго” (40035, м. Суми, вул.. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513) в особі філії “Охтирський район електричних мереж” Акціонерного товариства “Сумиобленерго” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.. Снайпера, 84, код ЄДРПОУ 37785014),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мірошниченко Григорія Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 567974 грн 18 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Андрієнко Н.О., довіреність № 08-31/15-Д/280 від 23.11.2020,

Лебедь О.Ф., довіреність № 08-31/15-Д/275 від 19.10.2020;

від відповідача - Язєва М.О., адвокат, свідоцтво № 002097 від 03.07.2018; ордер №1030811 від 03.11.2020,

УСТАНОВИВ:

27.10.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 567974 грн 18 коп. вартість не облікованої електричної енергії, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 28.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.11.2020, 11:00.

24.11.2020 від позивача надійшло клопотання б/н (вх.№3562к) від 24.11.2020, відповідно до якого просить суд надати строк для подання відповіді на відзив по справі № 920/1077/20 та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 24.11.2020 клопотання позивача б/н (вх.№3562к) від 24.11.2020 про надання процесуального строку для подання заперечення по справі залишено без розгляду; відкладено підготовче засідання на 10.12.2020, 11:00.

24.11.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 1 від 20.11.2020, відповідно до якого просить суд визнати причину пропуску встановленого судом строку на подання відзиву на позовну заяву поважною; відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.12.2020 виправлено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 24.11.2020 та викладено її в наступній редакції: “Відкласти підготовче засідання у даній справі на 17.12.2020, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.”.

17.12.2020 позивача подав відповідь на відзив б/н (вх.№11164/20) від 17.12.2020, відповідно до якої просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

17.12.2020 представник відповідача подав заяву б/н, б/д (вх.№ 3868к від 17.12.2020), відповідно до якої просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та надати час для ознайомитися з відповіддю на відзив позивача та подати відповідні заперечення.

В судовому засіданні 17.12.2020 судом оголошено перерву до 21.01.2021, 11:00.

Ухвалою суду від 17.12.2020 судом заяву представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 26.12.2020 по 23.01.2021.

31.12.2020 відповідачем надано до суду заперечення.

21.01.2021 позивачем надано пояснення на заперечення.

В судовому засіданні 21.01.2021 представник відповідача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи пояснення на заперечення.

Протокольною ухвалою суду від 21.01.2021 задоволено усне клопотання представника відповідача та долучено до матеріалів справи пояснення на заперечення.

Ухвалою суду від 21.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.02.2021, 11:00.

Ухвалою суду від 09.02.2021 виправлено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 21.01.2021 та викладено її в наступній редакції: “Призначити розгляд справи по суті на 18.02.2021, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.”.

В судовому засіданні 18.02.2021 відкрито розгляд справи по суті та представниками сторін оголошено свої вступні слова.

В даному судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву по справі до 09.03.2021, 11:00. Постановлено викликати в наступне судове засідання в якості спеціалістів - техніків АТ «Сумиобленерго» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» Лавриненко І.М. та Литвиненко О.В. та відповідача - ФОП Мірошниченко Г.В. для дачі пояснень щодо предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, суд керується наступним:

Відповідно до статті 71 ГПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги. Спеціаліст зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз'яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 71, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 09.03.2021, 11:00, в якості спеціалістів техніків АТ «Сумиобленерго» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго») Лавриненко І.М. та Литвиненко О.В..

2. Позивачу - АТ «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул.. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513) в особі Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 84, код ЄДРПОУ 37785014) забезпечити явку та повідомлення зазначених спеціалістів.

3. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 09.03.2021, 11:00 - відповідача Фізичну особу-підприємця Мірошниченко Григорія Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

4. Копію ухвали надіслати позивачу - АТ «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул.. Івана Сірка, 7, код ЄДРПОУ 23293513), Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 84, код ЄДРПОУ 37785014), відповідачу - Фізичній особі - підприємцю Мірошниченко Григорію Володимировичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 19.02.2021 та не підлягає оскарженню.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
94999048
Наступний документ
94999050
Інформація про рішення:
№ рішення: 94999049
№ справи: 920/1077/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про стягнення 567 974,18 грн.
Розклад засідань:
28.12.2025 23:26 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 23:26 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 23:26 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 23:26 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 23:26 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 23:26 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 23:26 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 23:26 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 23:26 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
10.12.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
21.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
16.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.02.2021 11:40 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
05.04.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
24.05.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
14.06.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.08.2021 14:10 Господарський суд Сумської області
08.09.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
11.10.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
08.11.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
15.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
РАЗІНА Т І
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Мірошниченко Григорій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумиобленерго"
ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж" АТ "Сумиобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго"
АТ "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж" АТ "Сумиобленерго"
ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж" АТ "Сумиобленерго"
позивач в особі:
ПАТ "Сумиобленерго в особі філії "Охтирський район електричних мереж"
Філія "Охтирський район електричних мереж" АТ "Сумиобленерго"
представник позивача:
Адвокат Андрієнко Н.О.
Лебець Оксана Фархадівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТАРАСЕНКО К В