м. Суми
18.02.2021 Справа № АС3/682-07
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 05.02.2021 № 04-21/140 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № АС3/682-07
за позовом Сумського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів,
м. Суми
до відповідача: Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб
України „Роменський комбінат хлібопродуктів”, м. Ромни
про стягнення 5232 грн. 79 коп.
За участю представників сторін:
від позивача (заявника) - не прибув,
від відповідача - не прибув
Справа №АС3/682-07 знаходилась в провадження судді Левченко П.І.
10.01.2008 постановою господарського суду Сумської області у справі № АС 3/682-07адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” Роменського комбінату хлібопродуктів ( Сумська область, м. Ромни , вул. Прокопенка, 10 ; код ЄДРПОУ 00955880) на користь Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів ( м. Суми, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 23636315 ) адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2006 році та пені , у сумі 5 232 грн. 79 коп.
22.01.2008 на виконання постанови господарського суду Сумської області від 10.01.2008 видано виконавчий лист.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2020 справу №АС3/682-07 розподілено судді Заєць С.В. (підстави проведення повторного автоматизованого розподілу справи - звільнення судді з посади.
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з заявою від 05.02.2021 № 04-21/140 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, відповідно до вимог якої просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № АС 3/68207 від 22.01.2008 про стягнення з відповідача 5232,79 грн.
Ухвалою суду від09.02.2021 заяву прийнято до розгляду, призначено її розгляд на 18.02.2021,12:40.
Розглядаючи дану заяву, суд керується наступним:
Згідно статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
За змістом частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред'явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
За змістом частини 5 вказаної статті у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Тобто, після повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.
З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист від 22.01.2008 перебував на виконанні у Роменському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ВП № 37276795. Дане виконавче провадження закінчене 28.12.2013 відповідно до п. 3.ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (закон в редакції від 21.04.1999 № 606-XIV) - відносно боржника відкрито ліквідаційну процедуру.
Зокрема стосовно відповідача господарським судом Сумської області здійснювалася процедура банкрутства ДП ДАК “Хліб України” “Роменський КХП” по справі № 5021/1859/12 в період з 13.12.2012 по 02.12.2013 та по справі № 920/1630/14 з 16.10.2014 по 25.08.2020.
Ухвалою суду від 11.12.2014 у справі № 920/1630/14 затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі і вимоги позивача. Борг погашений не був за виконавчим листом від 22.01.2008 .
В зв'язку з означеним строк пред'явлення виконавчого документа - Виконавчого листа від 22.01.2008 по справі № АС 3/682-07 переривався до 02.12.2013, а також з 11.12.2014 по 25.08.2020.
З 26.08.2020 зазначений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання є поновленим.
Зі змісту виконавчого листа від 22.01.2008 по справі № АС 3/682-07 вбачається, що строк пред'явлення його до виконання становить 3 роки ( з 22.01.2008 по 22.01.2011).
Приймаючи до уваги, що строк пред'явлення виконавчого листа від 22.01.2008 неодноразово переривався, суд вважає строк пред'явлення його до виконання не закінчився і становить ще 2 року (за вирахування періоду з 02.12.2013 по 11.12.2014) до 26.08.2022.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку пред'явленя виконавчого документа до виконання, оскільки строк не пропущено та відповідно відсутність підстав для задоволення заяви Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 05.02.2021 № 04-21/140 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № АС3/682-07.
Керуючись ст. 234, 235, 254, 255, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволенні заяви Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 05.02.2021 № 04-21/140 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № АС3/682-07 - відмовити.
2. Строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 22.01.2008 у справі АС 3/682-07 не є пропущеним до 26.08.2022 року.
3. Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому частиною 2 ст. 235 ГПК України - 19.02.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку (п.19.4 Перехідних Положень ГПК України) протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.02.2021.
Суддя С.В. Заєць