Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2021 р. м. Рівне Справа № 918/109/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Релігійної організації "Релігійна громада церкви "Відвага" у м. Рівне"
до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружне"
до відповідача 2: Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружне" ОСОБА_1
про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання незаконним правового акту
Релігійна організація "Релігійна громада церкви "Відвага" у м. Рівне" звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружне" та відповідача 2: Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружне" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання незаконним правового акту.
Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Як видно з матеріалів позовної заяви, до позовної заяви позивач не додав документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Однак, в позовній заяві позивач зазначив, що вважає що звільнений від сплати судового збору, на підставі пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Щодо вказаних обставин суд зазначає наступне.
У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
З аналізу положень вказаної статті слідує, що підставою звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" є звернення у випадках, передбачених законодавством, громадян із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
А проте, в даному конкретному випадку позивачем є релігійна організація, яка зареєстрована в законному порядку та відомості щодо якої внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та яка має відповідний ідентифікаційний код юридичної особи - 42359759.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач вважаючи свої права як власника житлового приміщення порушеними, з огляду на прийняття рішення правлінням об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та вчиненням дій, звернувся до суду за захистом своїх прав як власника житлового приміщення.
Відтак, суд приходить до висновку, що характер спірних правовідносин не дозволяє застосувати в даному випадку положення пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки позивач як юридична особа звернувся за захистом власних прав та інтересів.
Таким чином, всупереч положенням пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", позивачем не обґрунтовано підстави для звільнення його від сплати судового збору. В той же час, наведені позивачем обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору в розумінні Закону України "Про судовий збір".
В статті 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно з положеннями статті 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з нормами статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з положеннями статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з правилами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з нормами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2270 гривні.
Звертаючись з позовом до суду позивач просить суд:
- визнати дії Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружне" Конощук Марії Василівни протиправними щодо виселення прихожан церкви "Відвага" з житлового приміщення - кімнати №65, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Князя Острозького 10, секція 20 та переоформлення договору дарування від 16 жовтня 2020 року на договір купівлі-продажу кімнати №65, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Князя Острозького 10, секція 20;
- визнати протокол №5 від 02 листопада 2020 року засідання правління ОСББ "Дружне" будинку за адресою Кн.Острозького 10, м. Рівне незаконним;
- скасувати протокол №5 від 02 листопада 2020 року засідання правління ОСББ "Дружне" будинку за адресою Кн.Острозького 10, м.Рівне;
- стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 10 тисяч гривень.
Таким чином позивачем в позовній заяві заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру - про визнання дій протиправними, та про визнання рішення що оформлено протоколом незаконним та його скасування (що по суті є однією позовною вимогою), а також одну позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.
Згідно з правилами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 6 810,00 грн. (2 270,00 грн. *3).
Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказу направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав суду накладну та опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачу - ОСББ "Дружба" копії позовної заяви та доданих до неї документів, а проте позивачем заявлено позовні вимоги до 2 відповідачів, доказів направлення відповідачу 2 (голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружне" Конощук Марія Василівна) позивачем суду не надано.
Таким чином, в порушення вимог частини 1 статті 172 ГПК України, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу 2 копій доданих до позовної заяви документів.
Згідно з правилами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, позивачу необхідно подати господарському суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також докази направлення відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Рівненської області:
- докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн.
- докази направлення відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів;
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Качур А.М.