19 лютого 2021 року Справа № 915/123/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали заяви позивача про залишення позовної заяви без руху у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний-1» (54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, буд 4/4; ідентифікаційний код 34889374)
до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; ідентифікаційний код 23399393)
про: визнання договору таким, що продовжує свою дію, визнання незаконними дій щодо припинення розподілу електричної енергії та скасування попередження про припинення розподілу електричної енергії,
02.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний-1, після подання 01.02.2021 позовної заяви про визнання договору споживача про надання послуги з розподілу електричної енергії № 44/6891 від 21.05.2019 року із споживачем товариством з обмеженою відповідальністю «Центральний-1» в частині розподілу електричної енергії на багатоквартирний будинок № 1 по вул. 6 Слобідській в м. Миколаєві, таким що продовжує свою дію на визначених в ньому умовах та про визнання незаконними дій акціонерного товариства «Миколаївобленерго» щодо припинення розподілу електричної енергії на багатоквартирний будинок № 1 по вул. 6 Слобідській в м. Миколаєві та скасування попередження про припинення розподілу електричної енергії від 06.01.2021 року № 47/11-11 на вищезазначений будинок звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 221 від 02.02.2021 про забезпечення позову, в якій просило суд вжити заходи забезпечення до відповідача АТ «Миколаївобленерго», про заборону вчиняти дії по односторонньому припиненню розподілу електричної енергії та розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 21.05.2019 року № 44/6891 в частині багатоквартирного будинку № 1 по вул. 6 Слобідській в м. Миколаєві.
Ухвалою суду від 04.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний-1» № 221 від 02.02.2021 про забезпечення позову у справі № 915/123/21 було повернуто заявнику.
17.02.2021 до суду від позивача надійшла заява № 365 від 17.02.2021 про повернення судового збору у розмірі 1135,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 232 від 02.02.2021.
За результатами розгляду наведеної заяви суд вважає за необхідне зазначити таке.
Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральний-1» при поданні заяви № 221 від 02.02.2021 про забезпечення позову було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135,00 грн, на підтвердження чого суду надано платіжне доручення № 232 від 02.02.2021 (оригінал вказаного платіжного доручення заявником було надано суду до заяви № 365 від 17.02.2021 про повернення судового збору).
Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний-1» № 365 від 17.02.2021 про повернення судового збору задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1135,00 грн.
При цьому, суд відмічає, що оригінал платіжного доручення № 232 від 02.02.2021 залишається в матеріалах господарської справи № 915/123/21.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 46, 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний-1» № 365 від 17.02.2021 про повернення судового збору у справі № 915/123/21 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральний-1» (54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, буд 4/4; ідентифікаційний код 34889374) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135,00 грн, перерахований відповідно до платіжного доручення № 232 від 02.02.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Смородінова