просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
19 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/61/21
Провадження №33/913/61/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро”, вул.Чернишевська, буд.66, м.Харків, 61002
до Фермерського господарства “Риск”, вул.Яроцького, буд.21, с. Невське Кремінського району Луганської області, 92917
про стягнення 906 912 грн 12 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства “Риск” з вимогами про стягнення грошових коштів за договором поставки №1409К від 14.09.2020 в загальному розмірі 906 912 грн 12 коп., з яких: неустойка в сумі 768 652 грн 12 коп та штраф в сумі 138 260 грн 00 коп.
Позивач на обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору поставки №1409К від 14.09.2020 позивач сплатив в якості передплати грошові кошти у загальному розмірі 2 916 669 грн 00 коп. за платіжними дорученнями №392 від 14.09.2020 на суму 2 500 002 грн 00 коп. та №1007 від 30.09.2020 на суму 416 667 грн 00 коп.
Відповідач свої зобов'язання не повністю виконав, здійснив лише часткову поставку товару та з порушенням строків, зокрема в обсязі 461, 74 тон кукурудзи у строк з 10.10.2020 по 30.12.2020. Обсяг не поставленого товару склав 138, 26 тон, вартістю 691 300 грн 00 коп.
У зв'язку із допущенням прострочення виконання грошового зобов'язання, позивачем на підставі п.п. 4.3, 4.5 договору нараховано відповідачу пеню в розмірі 768 652 грн 12 коп., штрафу у розмірі 138 260 грн 00 коп. за період з 16.10.2020 по 30.12.2020, які останній просить стягнути з відповідача.
Також позивач зазначив, що попередній розрахунок судових витрат на професійну правничу допомогу складає 48000 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” до Фермерського господарства “Риск” про стягнення 906 912 грн 12 коп. залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із недодержання вимог п.п. 5, 8 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позивачем не було надано суду: 1) докази сплати судового збору за подання позову в сумі 13603 грн 68 коп. за належними реквізитами; 2) письмові пояснення з приводу підстав не підписання позивачем видаткових накладних №251 від 10.10.2020 на суму 201 400 грн 16 коп., №295 від 07.12.2020 на суму 147 800 грн 12 коп., №297 від 15.12.2020 на суму 147 300 грн 12 коп.
Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” встановлено строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути виявлені недоліки позовної заяви.
16.02.2021 через канцелярію суду надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення 10.02.2021 представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” ухвали суду від 05.02.2021 у справі №913/61/21.
Таким чином, позивач повинен був у строк до 22.02.2021 включно усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 05.02.2021.
Однак, 18.02.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н від 18.02.2021 про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.174 ГПК України.
Відповідно до положень п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і подані до неї документи зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом враховується, що відкликання поданої позовної заяви наразі є абсолютним правом позивача, яке гарантоване нормами процесуального закону. Оскільки дії позивача щодо відкликання раніше поданої позовної заяви не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, заява підписана повноважним представником позивача, суд її приймає.
Враховуючи вищевикладене, на підставі п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.174, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Додаток (тільки заявнику) : позовна заява за на 4 арк., додатки на 23 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.02.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.256-258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Драгнєвіч