вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/299/21
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «Еско Україна», м. Київ
про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» (07270, Київська обл., Іванківський р-н, м. Чорнобиль, вул. Радянська, буд. 70, ідентифікаційний код 37197165)
У підготовчому засідання брали участь:
від заявника: Агафонов О.Ю. (керівник, інформація з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);
арбітражний керуючий: Приходько Д.В. (свідоцтво №1815 від 12.07.2017);
від боржника: не з'явився
28.01.2021 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «Еско Україна» (далі - заявник, ТОВ «Еско Україна») із заявою №03/01 від 27.01.2021 (вх. №292/21 від 28.01.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» (далі - боржник, ДСП «Чорнобильський спецкомбінат»), у зв'язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.
Ухвалою суду від 02.02.2021, зокрема, вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.02.2021, зобов'язано Фонд державного майна України надати суду інформацію щодо наявності/відсутності рішень про приватизацію ДСП «Чорнобильський спецкомбінат».
15.02.2021 у підготовче засідання представник боржника не з'явився, проте, 10.02.2021 засобами поштового зв'язку надіслав до суду клопотання №1-05/09-02 від 09.02.2021 (вх. №3488/21 від 15.02.2021) про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для подачі відзиву на заяву ТОВ «Еско Україна». В обґрунтування свого клопотання зазначає, що боржник перебуває у стані припинення в результаті реорганізації шляхом його приєднання до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами». На даний час, голова комісії з реорганізації Новошицький А.В., який має право діяти від імені боржника, перебуває у відпустці. На підставі зазначеного просить суд клопотання задовольнити.
Крім того, 15.02.2021 на електронну пошту суду від Державного агентства України з управління зоною відчуження надійшла заява №02-510/11-21 від 15.02.2021 (вх. №3575/21) про залучення останнього до розгляду справи №911/299/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Розглянувши клопотання боржника про продовження строку для подачі відзиву на заяву, суд зазначає наступне.
Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Установлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).
Так, ухвалою суду від 02.02.2021, зокрема, запропоновано ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» надати суду до 11.02.2021 (включно) відзив на відповідну заяву ТОВ «Еско Україна», а із клопотанням про продовження строку боржник звернувся до суду 10.02.2020, про що свідчить відповідна поштова накладна АТ «Укрпошта» від 10.02.2020.
Отже, ДСП «Чорнобильський спец комбінат» звернувся до суду із дотриманням положень ч. 2 ст. 119 ГПК України, а відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання боржника.
Щодо клопотання ДСП «Чорнобильський спец комбінат» про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Як зазначалось вище, в обґрунтування поданого клопотання боржник зазначає, що особа, яка уповноважена діяти від імені ДСП «Чорнобильський спец комбінат» у період з 08.02.2021 по 04.03.2021, перебуває у відпустці. На підтвердження цієї обставини суду надано наказ №2/1-01 від 03.02.2021.
За таких обставин, з метою дотримання прав та обов'язків усіх учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причини неявки представника ДСП «Чорнобильський спец комбінат» у підготовче засідання, у зв'язку із чим клопотання останнього підлягає задоволенню.
Водночас, суд звертає увагу учасників справи на положення ч. 1 ст. 42 ГПК України, згідно якої учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Крім того, суд, з урахуванням положень ч.7 ст. 96 Кодексу, вважає за доцільне відкласти розгляд заяви Державного агентства України з управління зоною відчуження про залучення останнього до розгляду справи №911/299/21.
Окрім цього, суд зазначає, що станом на 15.02.2021 Фондом державного майна України не було надано суду інформації щодо наявності/відсутності рішень про приватизацію ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», у зв'язку із чим суд дійшов висновку про необхідність повторного зобов'язання вказаного органу надати суду відповідну інформацію.
Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 36, 39, 96 Кодексу, ст.ст.3, 183, 202, 234-235 ГПК України, суд -
1. Клопотання Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» №1-05/09-02 від 09.02.2021 (вх. №3488/21 від 15.02.2021) про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для подачі відзиву - задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання та розгляд заяви Державного агентства України з управління зоною відчуження №02-510/11-21 від 15.02.2021 (вх. №3575/21 від 15.02.2021) про залучення до участі у справі до 15.03.2021 о 09:05 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.
3. Продовжити Державному спеціалізованому підприємству «Чорнобильський спецкомбінат» строк для надання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі у порядку ст.36 Кодексу та ст.165 ГПК України до 09.03.2021 (включно).
4. Повторно зобов'язати Фонд державного майна України надати суду інформацію щодо наявності/відсутності рішень про приватизацію боржника до 09.03.2021 (включно).
5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 19.02.2021.