номер провадження справи 24/15/21
08.02.2021 Справа № 908/3229/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3229/20
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035) в особі Якимівських районних електричних мереж Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вул. Пушкіна, буд. 23А, смт. Якимівка, Запорізька область, 72503, ідентифікаційний код 00130926),
до відповідача: Бердянського загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
про стягнення 8810,18 грн.
за участю представників:
від позивача: не прибув,
від відповідача: Мінаєв О.Е., довіреність № 533 від 05.02.2021,
Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державної прикордонної служби України Азовсько-Чорноморського регіонального управління Бердянської прикордонного загону про стягнення заборгованості в сумі 8810,18 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в лютому та березні 2018 року.
Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 18.12.2020 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівських районних електричних мереж Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
До суду від позивача надійшло клопотання № 56/33/1 від 04.01.2021 в якій останній зазнає, що назвою відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), юридична адреса: вул. Північна, буд. 17а, м. Бердянськ, Запорізька область, 71116, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , та просить суд долучити до матеріалів справи копію договору про постачання електричної енергії № 494 від 02.02.2018.
Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3229/20 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/15/21. Судове засідання призначено на 08.02.2021 о 15 год. 00 хв.
03.02.2021 на адресу суду від Бердянського (8) прикордонного загону (Військова частина 1491) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшла заява від 01.02.2021 № 14-551, в якій останній просить суд залишити позовну Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Бердянського (8) прикордонного загону (Військова частина 1491) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України у справі № 908/3229/20 без розгляду у зв'язку із пропущенням строків звернення до суду.
08.02.2021 на адресу суду від Бердянського (8) прикордонного загону (Військова частина 1491) Державної прикордонної служби України надійшов відзив на позовну заяву від 05.02.2021 № 14.661, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” повністю.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 08.02.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 08.02.2021 представника відповідача.
Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судове засіданні 08.02.2021 не прибув.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/3229/20 за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 08.02.2021, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 15.03.2021 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 908/3229/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Відкрити підготовчого провадження.
3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
4. Відкласти підготовче судове засідання на 15.03.2021 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.
6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.
7. Явку представників сторін в судове засіданні визнати обов'язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає..
10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян