Ухвала від 18.02.2021 по справі 3/60"Б

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. Справа № 3/60"Б" (906/1/21)

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м.Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

(заява про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу)

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні, в підготовчому засіданні 18.02.2021, представники учасників провадження у справі:

від заявника:

- Копиленко О.Ю. - довіреність №02/300119 від 30.01.2019 (ТОВ "Фабрика КЛАСУМ");

- Доценко О.І. - довіреність №01/300119 від 30.01.2019 (ТОВ "Фабрика КЛАСУМ");

від кредиторів:

- Янголь О.О. - довіреність №18-0011/55556 від 02.10.2020 (НБУ);

за участю:

- Концевич В.А. - довіреність від 08.02.2021 (ТОВ "Центр нерухомості та права").

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (далі - ТОВ "Інтерстиль", боржник, банкрут).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 30.07.2007, зокрема, визнано банкрутом ТОВ "Інтерстиль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.07.2020, зокрема, призначено ліквідатором ТОВ "Інтерстиль" - арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.

04.01.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (далі - ТОВ "Фабрика КЛАСУМ", заявник) №1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017 (з додатками).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.01.2021, зокрема, прийнято до розгляду заяву ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" №1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017; підготовче засідання з розгляду даної заяви призначено на 18.02.2021.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 08.02.2021 письмові пояснення Національного банку України №18-0012/8448 від 02.02.2021, з додатками, згідно яких останній клопоче про застосування строків позовної давності та відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Фабрика КЛАСУМ";

- 11.02.2021 заява ТОВ "Центр нерухомості та права" від 10.02.2021, з додатками, про сплив (закінчення) строку позовної давності, як підстава для відмови у задоволенні заяви ТОВ "Фабрика КЛАСУМ";

- 16.02.2021 клопотання ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" №4/20/НД-ГСЖО від 16.02.2021 про долучення доказів права власності на будівлі, з додатками;

- 18.02.2021 клопотання ліквідатора боржника - Чепелюка О.О. №01-29/102 від 16.02.2021, згідно якого останній клопоче про залишення заяви ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" без розгляду та здійснювати розгляд справи без його участі;

- 18.02.2021 клопотання ліквідатора боржника - Чепелюка О.О. №01-29/103 від 16.02.2021 про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 20.01.2021, з додатками.

В підготовчому засіданні 18.02.2021, Господарський суд Житомирської області, встановив, що учасники процесу повідомлені не про всі вищезазначені додаткові докази, які надійшли до суду для долучення до матеріалів справи, про що свідчать їх пояснення та відсутність серед додатків, доказів надіслання на їх поштові адреси, відповідних документів.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення учасників процесу, з метою забезпечення принципу змагальності та пропорційності, правильного, повного та об'єктивного розгляду заяви, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" №1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 181-183, частиною 1 статті 185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" №1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017 на "16" березня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

2. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" - Чепелюку О.О., до дати наступного підготовчого засідання, надіслати на адресу учасників провадження у справі, в частині розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу, копію клопотання №01-29/102 від 16.02.2021. Докази такого надіслання надати суду.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ", до дати наступного підготовчого засідання, подати до суду письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням, підтверджені належними та достатніми доказами щодо спливу строків позовної давності. Відповідне пояснення надіслати на адреси учасників провадження у справі, в частині розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу, докази такого надіслання, надати суду.

4. Учасникам провадження у справі, в частині розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу, до дати наступного підготовчого засідання, подати до суду письмові пояснення, погодження/заперечення на:

- заяву ТОВ "Центр нерухомості та права" від 10.02.2021;

- клопотання ліквідатора боржника - Чепелюка О.О. №01-29/102 від 16.02.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні до суду доказів.

Учасники провадження у справі мають можливість отримувати копії процесуальних документів: через "Електронний суд" (ЄСІТС) - за заявою; на електронну адресу - за заявою, або у загальному відділі суду (канцелярії) - власноруч.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті суду - https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/.

Процесуальні документи по справах розміщуються у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
94998305
Наступний документ
94998307
Інформація про рішення:
№ рішення: 94998306
№ справи: 3/60"Б
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.03.2026)
Дата надходження: 25.04.2005
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.05.2026 14:48 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 14:48 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 14:48 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 14:48 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 14:48 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 14:48 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 14:48 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 14:48 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 14:48 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 14:48 Господарський суд Житомирської області
30.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
24.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.10.2021 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.08.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2023 12:30 Касаційний господарський суд
16.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2023 10:50 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.05.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.01.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.04.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
3-я особа:
ДПІ у Житомирському районі
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
арбітражний керуючий:
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк О.О.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк Олександр Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтерстиль"
ТОВ "Центр нерухомості та права"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр нерухомості та права"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр нерухомості та права"
за участю:
Акціонерний агропромисловий банк "Україна" в особі управителя активами та вимогами кредиторів АК АПБ "Україна" ТОВ "Брокінвестгруп"
Головне управління ДПС у Житомирській області
Житомирська ДПІ Житомирського управління ГУ ДПС у Житомирській області
Ліквідатор ТОВ "Інтерстиль" Арбітражний керуючий Чепелюк О.О.
Національний банк України
ТОВ "Брокінвестгруп"
ТОВ "Центр нерухомості та права"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права"
Арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович
заявник:
Головне управління ДПС в Житомирській області
Іващенко Юрій Анатолійович
ліквідатор Чепелюк Олександр Олександрович Товариства з обмеженою відповідальнвстю " Інтерстиль"
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк О.О.
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк О.О.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк Олександр Олександрович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюк Олександр Олександрович
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр нерухомості та права"
Арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович
Арбітражний керуючий Шевченко Ігор Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк О.О.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюк Олександр Олександрович
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Інтерстиль" Арбітражний керуючий Чепелюк О.О.
ТОВ "Центр нерухомості та права"
кредитор:
Головне управління ДПС в Житомирській області
Державна податкова інспекція у Житомирському районі
Житомирська ДПІ Житомирського управління ГУ ДПС в Житомирській області
Житомирська ДПІ Житомирського управління ГУ ДПС у Житомирській області
Національний банк України
Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюк Олександр Олександрович
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості та права"
позивач (заявник):
а/к Шевченко Ігор Валерійович
Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна"
Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна"
ліквідатор Чепелюк Олександр Олександрович Товариства з обмеженою відповідальнвстю " Інтерстиль"
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк О.О.
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерстиль" Чепелюк О.О.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюк Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Центр нерухомості та права"
представник:
Софін О.В.
представник апелянта:
Щербань Лілія Анатоліївна
представник позивача:
Старцев Юрій Костянтинович
представник скаржника:
Бубирьова С.І.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
ПЄСКОВ В Г
РОМАНЮК Ю Г
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І