14.09.07 р. № 4/11-63
Суддя господарського суду Донецької області - Гринько С.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Промметсплав»
м. Харків
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Промінь»
м. Донецьк
про стягнення 79186,90грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Промметсплав» м. Харків звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Промінь» м. Донецьк про стягнення 79186,90грн.
Частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази такого надіслання надати до суду.
До позовної заяви не наданий документ, який підтверджує надіслання стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується актом господарського суду Донецької області №02-57/323 від 12.09.2007року.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та, відповідно до приписів п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6 ст.63 ГПК України, суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Промметсплав» м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Промінь» м. Донецьк про стягнення 79186,90грн. і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя