Єдиний унікальний номер 722/166/21
Номер провадження 3/722/39/21
19 лютого 2021 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліці №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 21.08.2020 року, об 11 год. 00 хв., будучи власником зброї STOEGER 3000 Sintetik кал.12мм № НОМЕР_1 (дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 26.12.2019 року), дана зброя була відсутня у сейфі, чим порушив п. 12.12. наказу МВС №622 від 21.08.1998 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
ОСОБА_2 при розгляді справи винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №260106 від 20.09.2020 року, рапортами інспектора КОЗ Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Якубини І.І. від 20.08.2020 року та від 21.08.2020 року, довідкою про результати розгляду матеріалів по рапорту ІКОЗ ОСОБА_3 від 21.08.2020 року, довідкою інспектора з КОЗ Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Якубини І.І. №9052/123/44/01-2020 від 09.12.2020 року.
Довідкою Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області №9052/123/44/01-2020 від 09.12.2020 року підтверджується, що на протязі 2019-2020 років ОСОБА_1 притягувався двічі до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП та накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу без конфіскації зброї, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Однак, судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 21.08.2020 року.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, на день розгляду справи закінчилися передбачені вищенаведеною статтею строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.
На підставі ст.38, 247 п.7 та керуючись ст.284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та на підставі ч.2 ст.38 КУпАП закрити провадження по справі відносно нього у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: Унгурян С.В.