Справа № 713/196/21
Провадження №3/713/158/21
іменем України
19.02.2021 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши адміністративну справу, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст.173 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 15.12.2020р. близько 11:30год., перебуваючи по вул.Січових Стрільців, чіплявся до ОСОБА_2 на зауваження реагував, при цьому виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок.
Постановою від 29.01.2021р. до ОСОБА_1 було застосовано привід, однак в судове засідання 19.02.2021р. ОСОБА_1 не був доставлений.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази, додані до нього, суд дійшов висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.
До адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП можуть бути притягнені особи за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Характерною ознакою хуліганства є безпричинне вчинення зазначених в диспозиції вказаної статті дій. Разом з тим, за судовою практикою не являються хуліганством дії які, хоча і містять ознаки правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, але були вчинені на ґрунті неприязних відносин.
Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення від 15.12.2020р., протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.12.2020р., письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.12.2020р.
З Протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.12.2020р. та письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 15.12.2020р. близько 11:30 год. виникла конфліктна ситуація із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , в ході якої останні виражався нецензурною лайкою.
По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Вказане на думку суду, означає, що між сторонами існують неприязні відносини , що виключає наявність в діях ОСОБА_1 хуліганства.
Разом з тим, доказів, які б поза розумним сумнівом підтверджували б, що ОСОБА_1 дійсно виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, що це відбулося в громадському місці, та що ОСОБА_1 будь-яким іншим способом порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , суду представлено не було.
Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок на збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення.
У зв'язку з чим суд позбавлений можливості самостійно отримувати докази.
У зв?язку з викладеним, суд знаходить, що в матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази, які б поза розумним сумнівом підтверджували б наявність діях ОСОБА_1 ознак та складу адміністративного правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
У зв'язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі ст.ст. 173 , п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А. Л. Осокін