01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"20" квітня 2010 р. Справа № 9/370-07/8/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Білогородка”,
с. Білогородка, Києво-Святошинського району
до відповідачів: 1. Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, с. Білогородка, Києво-Святошинського району
2. Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів,
м. Київ
про визнання права власності на земельну ділянку, визнання рішення недійсними та спонукання до дій,
Суддя - Христенко О.О.
За участю представників сторін:
від позивача Горбатюк Л.В., довіреність від 25.01.2010р. №б/н, представник;
від відповідача 1: Левін В.Б., довіреність від 25.01.2010р. №б/н, представник;
від відповідача 2: не з'явився
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №9/370-07/8/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Білогородка” до відповідачів: 1. Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 2. Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів про визнання права власності на земельну ділянку, визнання рішення недійсним та спонукання до дій.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2010р. (Суддя Чорна Л.В.) розгляд справи було призначено на 20.04.2010р.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області від 15.04.2010р. справу передано до провадження судді Христенко О.О. Ухвалою суду від 16.04.2010р. зазначену справу прийнято для подальшого провадження.
20.04.2010р. представником відповідача 1 - Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області подано клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості для ознайомлення з матеріалами даної справи.
Представником позивача - ТОВ “Агрофірма Білогородка” подано клопотання №7/20-04/10 від 20.04.2010р. про зупинення провадження у даній справі №9/370-07/8/16 до завершення розгляду кримінальної справи №98-031 Міжрайонною природоохоронною прокуратурою Київської області.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача 1 послався на розсуд суду.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що обставини, які впливають на законність позовних вимог по цій справі та прямо залежать від рішень співвласників майнових та земельних паїв колишнього КСП за протоколом від 11.05.2004р., станом на цей час не можуть прийматись судом до уваги через розслідування обставин злочину щодо службового підроблення тексту цього протоколу та інших зловживань службовим становищем органів місцевого самоврядування та земельних ресурсів щодо розпорядження спірними землями як комунальною власністю.
В матеріалах справи знаходиться лист міжрайонної природоохоронної прокуратури Київської області від 12.02.10р. №98-031, з якого вбачається, що 01.02.10р. міжрайонним природоохоронним прокурором Київської області за результатами перевірки звернення директора ТОВ «Агрофірми «Білогородка», щодо вилучення земельної ділянки площею 83,8516 га в межах Білогородської сільської ради яка перебувала на балансі у ТОВ «Агрофірма «Білогородка», що є правонаступником КСП «Білогородка», порушено кримінальну справу за фактом підроблення офіційного документу -протоколу від 11.05.2004р. зборів уповноважених та співвласників майна та земельних паїв КСП «Білогородка»за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі надсилання матеріалів справи до слідчих органів.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого позивачем клопотання та зупинення провадження у даній справі №9/370-07/8/16 до вирішення по суті кримінальної справи №98-031.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 79, ст.86 ГПК України, господарський суд
1. Зупинити провадження у справі №9/370-07/8/16 до завершення розгляду кримінальної справи №98-031 Міжрайонної природоохоронної прокуратури Київської області.
2. Зобов'язати позивача повідомити суд про результати розгляду кримінальної справи №98-031.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя