01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"16" квітня 2010 р. Справа № 20/032-10
Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське зерно»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»
про стягнення 101200,00 грн.
секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.
за участю представників:
від позивача: Візір О.В., довір. № 27/юр від 03.02.2010 р.
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське зерно» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»(далі - відповідач) про стягнення 101200,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 29.07.2009 р. з ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»договору поставки № 01/2907/2009, згідно якого ТОВ «Українське зерно»зобов'язувалося поставляти у власність покупця товар, а відповідач -приймати та оплачувати його.
Згідно умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на суму 4300000,00 грн.
21.08.2009 р. ТОВ «Українське зерно»та ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»було укладено додаткову угоду до договору поставки № 01/2907/2009 від 29.07.2009 р., у відповідності з якою сторони дійшли згоди здійснювати оплату векселями за поставлений товар, в свою чергу, відповідачем було частково погашено номінальну вартість векселів в рахунок оплати за товар, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 41800,00 грн. відсотків, нарахованих на вексельну суму, та 59400,00 грн. інфляційних втрат, а також відшкодувати 1012,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розгляд справи відкладався.
Представник позивача у судових засіданнях 16.03.2010 р., 02.04.2010 р. позовні вимоги підтримав.
У судовому засіданні 16.04.2010 р. представник позивача надав суду уточнений розрахунок позовних вимог.
У судові засідання 16.03.2010 р., 02.04.2010 р., 16.04.2010 р. відповідач не з'явився. Відзиву на позов не надав.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні 16.04.2010 р. за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
29.07.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське зерно»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»(покупець) було укладено договір поставки № 01/2907/2009, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язався передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язався прийняти його та оплатити на умовах, передбачених договором поставки.
Згідно з п. 3.1 договору поставка товару здійснюється партіями.
21.08.2009 р. ТОВ «Українське зерно»та ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»було укладено додаткову угоду до договору поставки № 01/2907/2009 від 29.07.2009 р., у відповідності з умовами якої відповідач зобов'язувався розраховуватися векселем за поставлений, на підставі зазначеного вище договору поставки, товар.
На виконання умов договору № 01/2907/2009 від 29.07.2009 р. ТОВ «Українське зерно»було поставлено ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»товару на загальну суму 4300000,00 грн.
21.08.2009 р. ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»передало ТОВ «Українське зерно»в рахунок оплати за отриманий товар за договором поставки № 01/2907/2009 від 29.07.2009 р. прості векселі № АА 1567134 від 21.08.2009 р. номінальною вартістю 1000000,00 грн. з терміном погашення 21.09.2009 р., № АА 1567135 від 21.08.2009 р. номінальною вартістю 500000,00 грн. з терміном погашення 23.09.2009 р., що підтверджується актом приймання-передачі від 21.08.2009 р.
10.09.2009 р. ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»передало ТОВ «Українське зерно»в рахунок оплати за отриманий товар за договором поставки № 01/2907/2009 від 29.07.2009 р. прості векселі № АА1567257 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 05.10.2009 р., № АА1567258 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 05.10.2009 р., № АА1567259 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 06.10.2009 р., № АА1567260 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 06.10.2009 р., № АА1567261 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 07.10.2009 р., № АА1567262 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 07.10.2009 р., № АА1567263 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 08.10.2009 р., № АА1567264 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 08.10.2009 р., № АА1567265 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 09.10.2009 р., № АА1567266 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 09.10.2009 р., № АА1567268 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 300000,00 грн. з терміном погашення 12.10.2009 р., що підтверджується актом приймання-передачі від 10.09.2009 р.
Відповідно до ст. 38 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі вказані векселі у встановлені строки були пред'явлені ТОВ «Українське зерно»ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»для платежу в той день, в який він підлягає оплаті.
У зв'язку з неоплатою відповідачем вказаних векселів було здійснено протест у неплатежі за простими векселями протягом двох робочих днів, які настають за днем, у який вексель підлягає оплаті в порядку, передбаченому ст. 44 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі.
ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»було частково погашено заборгованість за векселями, а саме - вексель № АА 1567134 від 21.08.2009 р. номінальною вартістю 1000000,00 грн. з терміном погашення 21.09.2009 р. було погашено відповідачем у повному обсязі 07.10.2009 р., решту зазначених вище векселів погашено останнім не було.
Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.
Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 194 Цивільного кодексу України, цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 196 Цивільного кодексу України встановлено групи цінних паперів, а саме: боргові цінні папери, які засвідчують відносини позики і передбачають зобов'язання емітента сплатити у визначений строк кошти відповідно до зобов'язання.
До боргових цінних паперів належать: облігації підприємств; державні облігації України; облігації місцевих позик; казначейські зобов'язання України; ощадні (депозитні) сертифікати; векселі.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).
Простий вексель - письмове боргове зобов'язання встановленої форми, що дає право його власнику (векселедержателю) вимагати від боржника (векселедавця) безумовної сплати зазначеної у векселі суми грошей у визначений термін.
На підставі п. 2 абзацу 1 ст. 48 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі векселедержатель може вимагати до векселедавця сплати відсотків, нарахованих на вексельну суму. Нарахування здійснюється з дня наступного за тим, який визначений для здійснення платежу і припиняється в день, коли векселедержатель фактично отримав платіж від боржника.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про обіг векселів в Україні»передбачені ст. 48 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі відсотки на суму векселів, як виданих, так і тих, що підлягають оплаті на території України, нараховуються виходячи з розміру облікової ставки Національного банку України на день подання позову і від дня настання строку платежу (з дня платежу) до дня подання позову відповідно.
У зв'язку з чим ТОВ «Українське зерно»були нараховані відсотки в розмірі 41800,00 грн., у тому числі за векселями № АА 1567134 від 21.08.2009 р. номінальною вартістю 1000000,00 грн. з терміном погашення 21.09.2009 р. у сумі 280,00 грн. за 1 день прострочення платежу, № АА 1567135 від 21.08.2009 р. номінальною вартістю 500000,00 грн. з терміном погашення 23.09.2009 р. у сумі 1700,80 грн. за 10 днів прострочення платежу, № АА1567257 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 05.10.2009 р. та № АА1567258 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 05.10.2009 р. у сумі 310,00 грн. за 1 день прострочення платежу, № АА1567259 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 06.10.2009 р. та № АА1567260 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 06.10.2009 р. у сумі 450,00 грн. за 1 день прострочення платежу, № АА1567261 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 07.10.2009 р. та № АА1567262 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 07.10.2009 р. у сумі 560,00 грн. за 1 день прострочення платежу, № АА1567263 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 08.10.2009 р. та № АА1567264 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 08.10.2009 р. у сумі 700,00 грн. за 1 день прострочення платежу, № АА1567265 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 09.10.2009 р. та № АА1567266 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 250000,00 грн. з терміном погашення 09.10.2009 р. у сумі 840,00 грн. за 1 день прострочення платежу, № АА1567268 від 10.09.2009 р. номінальною вартістю 300000,00 грн. з терміном погашення 12.10.2009 р. у сумі 36960,00 грн. за 42 дні прострочення платежу, розмір яких є обґрунтованим.
Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача інфляційні втрати.
Згідно з приписами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити, зокрема, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Розмір інфляційних втрат, визначений позивачем, становить 59400,00 грн. за період з 23.09.2009 р. до 30.11.2009 р. на суму 3300000,00 грн., є арифметично вірним та підлягає стягненню з відповідача.
За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське зерно»у повному обсязі.
Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»(07526, Київська обл., Баришівський р-н, с. Морозівка, вул. Садова, 9 код ЄДРПОУ 30467889) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське зерно»(36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 32-а, код ЄДРПОУ 30044094) -41800 (сорок одну тисячу вісімсот) грн. 00 коп. відсотків, 59400 (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. інфляційних втрат, а також 1012 (одну тисячу дванадцять) грн. 00 коп. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.М. Бабкіна
Дата підписання рішення - 21.04.2010 р.