Код суду 0515
№ 2-1297/2010
19 травня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Садовського М.К., при секретарі Садовничій О.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Докучаєвська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?онецькобленерго”, повноваження сторони по справі здійснює його структурна одиниця Донецькі Західні електричні мережі, Докучаєвський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми шкоди,
05 травня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії АДРЕСА_1, від мереж Докучаєвського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ ?онецькобленерго”.
Згідно Закону України ?ро електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, (далі Правил), споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку.
При перевірці прибору обліку 15.01.2010 року, працівниками Докучаєвського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ ?онецькобенерго”, у відповідача було виявлено: самовільне підключення електродротів до електричної мережі яка не є власністю споживача, електрична енергія споживається без врахування приладом обліку. В зв'язку з чим по даному факту був складений акт №107068 від 15.01.2010 року.
На підставі вказаного акту у відповідності до діючої Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.06р №562, споживачу була нарахована сума шкоди в розмірі 432,14грн.
Відповідач добровільно погасити вказану суму відмовився.
Просять суд стягнути з відповідача суму в розмірі 432,14грн., причиненої шкоди, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.
Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги визнала та не заперечувала проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії яку поставляє Докучаєвський РЕМ.
15 січня 2010 року працівниками Докучаєвського РЕМ складений акт №107068 від 15.01.2010р., згідно якого ОСОБА_2, проживаюча в АДРЕСА_1, порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електродротів до електричної мережі яка не є власністю споживача, електрична енергія споживається без врахування приладом обліку. В зв'язку з чим по даному факту був складений акт №107068 від 15.01.2010року.
У відповідності до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення Правил користування електричною енергією; пошкодження приладу обліку.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Із розрахунку шкоди нанесеної поставщику, сума шкоди складає 432,14грн.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією для населення, в наслідок чого позивачу була причинена шкода, яка підлягає стягненню з відповідача.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати у вигляді оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.57-60,88, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, п.43 Правил користування електричною енергією для населення, затверджений Постановою КМУ від 26.07.1999 р., №1357, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства ?онецькобленерго”, повноваження сторони по справі здійснює його структурна одиниця Донецькі Західні електричні мережі, Докучаєвський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ?онецькобленерго” на рахунок із спеціальним режимом користування №260323091293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131179 в рахунок відшкодування шкоди в сумі 432,14грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ?онецькобенерго” на рахунок №26008301520003 у філії відділення Промінвестбанку м.Ясинувата, ОКПО 00131179, МФО 334420 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. та витрати за оплату судового збору в сумі 51грн., а всього 81грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя