01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"20" квітня 2010 р. № 02-03/522/18
Суддя , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнерські Технології",
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітім", м. Бровари
про стягнення 41639,97 грн.,
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Як вбачається із поштового опису вкладення у цінний лист від 08.04.201 року відповідачу направлено тільки копію позовної заяви без доданих до неї документів.
Таким чином, порушено вимоги ст. 56 ГПК України, оскільки доказів наявності таких документів у відповідача суду не надано.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
В порушення зазначеної норми, позивачем не обґрунтовано позовні вимоги, а саме, не зазначено обставин і доказів, якими позивач підтверджує факт отримання дизельного пального, не зазначено термін оплати.
Враховуючи наведене, пунктами 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд,-
1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя