Справа № 2-1564/2010р.
20 травня 2010 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Клепка Л.І.,
при секретарі Мушинській М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території, -
Позивач Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника” (далі КП “СЄЗ”) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого п/о «КУ» 1.07.1993 року є власником квартири АДРЕСА_1, Донецької області і відповідно до вимог п.2 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» повинна приймати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території у розмірі квартирної плати за затвердженим виконавчим комітетом Димитровської міської Ради тарифом для мешканців комунального житлового фонду, проте з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року відповідачка плату за обслуговування та ремонт будинку не вносила, в результаті чого за нею утворилася заборгованість, що складає 1378,11 грн. і яку позивач просить стягнути з відповідачки на його користь. Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслала.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить нормам чинного процесуального законодавства і у відповідності з частиною 1 пунктом 5 статті 207 ЦПК України є однією з підстав залишення заяви без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293,294 ЦПК України, суд-
Позовну заяву Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р. в сумі 1378,11 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом п'яти днів з дня її проголошення .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя