01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"19" квітня 2010 р. Справа № К14/020-09
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № К14/020-09
за позовом Войтенка Валентина Петровича, м. Вишневе
до Відкритого акціонерного товариства „Київметалопром”, смт. Калинівка, Васильківський район
про визнання недійсними окремих положень статуту
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2009 р. порушено провадження у справі № К14/020-09 за позовом Войтенка В. П. до ВАТ „Київметалопром” про визнання недійсними окремих положень статуту.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2009 р. вжито заходів до забезпечення позову.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду від 14.12.2009 р., відповідач через місцевий господарський суд 20.01.2010 р. подав на неї апеляційну скаргу.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.03.2010 р. апеляційну скаргу ВАТ „Київметалопром” на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2009 р. задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2009 р. скасовано, в задоволенні клопотання Войтенка В. П. від 11.12.2009 р. про забезпечення позову відмовлено, матеріали справи № К14/020-09 передано на розгляд господарського суду Київської області.
Згідно резолюції керівництва суду від 16.04.2010 р. справу № К14/020-09 передано для подальшого розгляду судді Бацуці В. М.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи призначити на 14.05.2010 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
2. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про відповідача станом на час розгляду справи.
3. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
6. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
Суддя